Estás en:
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha propuesto la apertura de un expediente por una falta muy grave de desatención a Rafael Tirado, el juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al detenido por la muerte de la niña Mari Luz Cortés.
Fuentes del CGPJ han señalado que la propuesta será estudiada el próximo lunes por la comisión disciplinaria de este órgano, que podría sancionar al magistrado con el traslado forzoso, la suspensión e incluso la separación de la carrera judicial.
Por otra parte, el servicio de Inspección ha propuesto archivar la investigación abierta al juez de la Audiencia Provincial de Sevilla Javier González, que tardó casi tres años en confirmar la sentencia dictada por Tirado, porque la falta en la que podría haber incurrido ha prescrito, por lo que no procede seguir investigándole por una falta disciplinaria.
El CGPJ puede ampararse en el Art. 417.9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que contempla el concepto de falta muy grave de desatención en la ejecución de una sentencia, en este caso porque Santiago del Valle, presunto asesino de Mari Luz, no fue a la cárcel tras comprobarse que había abusado de su propia hija.
Finalmente, el inspector propone remitir todas las actuaciones a la Fiscalía General del Estado, al Ministerio de Justicia y a la Junta de Andalucía "en orden a que valoren las conductas de los funcionarios intervinientes sometidos a su potestad disciplinaria".
No se que responsabilidad exacta tendra el juez.Pero lo que cada vez es mas claro, que los males de la justicia son mucho mas profundos, y alcanzan a muchas personas tanto o mas responsables : CGPJ, Ministro de Justicia, Gobierno y Oposicion..Es facil encontrar un chivo expiatorio.Muy dificil reformar y adecuar la Justicia al Siglo XX I : informatizacion total,descentralizacion, supresion de tramites y burocracia , ampliar plantillas, mas recursos....Lo mas facil tambien es prometer que no volvera a ocurrir, dejar que se enfrie el tema y..no hacer al final nada o casi.Por supuesto que iempre queda el recurso de Esperanza la lideresa: Echar la culpa a Zapatero..No digo que no tenga tambien su responsabilidad..Pero ella y otros que tanto critican y nada positivo proponen ¿ haran algo util cuando lleguen al poder? Aumentar las penas, como ha dicho Rajoy , no sirve de nada..si luego, por ejemplo..no se comunica una orden de encarcelamiento...
Expediente no a la calle, con este JUEZ, como pasan con todos los que trabajamos y hacemos mal las cosas, él y los otros a la calle.....sin mas comentarios...Un indignado.
Yo propongo que lo echen, sin derecho al paro, y que lo declaren responsable civil subsidiario en el caso de indemnizaciones a los afectados. Además, juzgado por las posibles responsabilidades penales en las que pueda haber incurrido.
Estaba claro que esto se lo iba a cargar el juez. Nadie de la junta de Andalucia o del goberitoni por supuesto el ministro o algun consejero va a dimitir por esto pero al juez le van a destrozar. Años sin inversiones y la mayoria de funcionarios no hacen sus horarios de 8 a 3.... pero la culpa para el juez. Vaya tela!!!
Por que los juzgados no tienen una comunicación entre ellos? Si HACIENDA, LA POLICÍA NACIONAL, LA GUARDIA CIVIL, LA TIENEN, saben tus datos simplemente poniendo tus datos, si tienes multas, si tienes seguros, si has deefarudado, si has cometido un delito... ¿COMO ES POSIBLE QUE LOS JUZGADOS NO ESTÁN COMUNICADOS ENTRE ELLOS?
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00 | Una empresa de 
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit