El claustro de la finca de Mas del Vent de Palamós (Girona) es una recreación historicista construida en el primer tercio del siglo XX, y no un claustro románico del siglo XII, según las conclusiones del informe encargado por el Departamento de Cultura de la Generalitat a un grupo de expertos.
"No se trata de un claustro románico, sino de la recreación historicista de estilo románico propia del interés que despertaba este estilo arquitectónico durante los siglos XIX y XX", ha concluido el informe encargado por el Departamento de Cultura de la Generalitat a un grupo de expertos y dado a conocer este martes por el conseller de Cultura, Ferran Mascarell.
Pese a todo, según ha precisado el conseller, "hay un cierto número de piezas artísticas y elementos propiamente románicos", según indica el informe, que agrega que el descubrimiento de estos "elementos" hace necesaria "más investigación". Por ello, el informe recomienda al Ayuntamiento de Palamós que declare el conjunto arquitectónico bien de interés local para asegurar de esta forma su conservación y estudio.
Con esta misma motivación, la Generalitat ya ha iniciado los trámites para incluir el claustro dentro del inventario del patrimonio catalán "para que reciba la protección necesaria", he dicho Mascarell.
El claustro de Mas Vent de Palamós es un conjunto arquitectónico situado en una finca de lujo. Hace unos meses, el historiador Gerardo Boto denunció que se trataba de un claustro románico procedente de Castilla.
En respuesta a esta denuncia, la Generalitat ha reunido a un grupo de expertos dirigidos por el director general de Arquitectura de la Generalitat, Eduard Riu, que han visitado en dos ocasiones el claustro y han elaborado el informe que este martes se ha hecho público.
Este documento descarta que se trate de un claustro románico porque "es extremadamente regular, algo inusual en la Edad Media, en la que las construcciones se adaptaban a estructuras preexistentes", según Riu. Además, "algunas esculturas son copias reinterpretadas de piezas de Santo Domingo de Silos, y la reinterpretación desvela su falta de correspondencia estilística".
El director del grupo de expertos ha reconocido que "hay algunas piezas románicas del siglo XII o XIII, pero no son excesivamente relevantes porque no son elementos escultóricos sino constructivos".
El conseller de Cultura ha agradecido a los propietarios del claustro su colaboración durante los dos meses que ha durado la elaboración del informe y ha aclarado que "los propietarios son los que tienen la potestad de abrir el claustro al público o mantenerlo cerrado". Riu ha insistido en que este claustro "no era desconocido como algunos defienden" sino que "grandes expertos en la materia lo habían visitado durante el siglo XX sin considerarlo relevante".
Eduard Riu ha confirmado que el claustro de Palamós fue trasladado en 1958 piedra a piedra desde Ciudad Lineal (Madrid), donde estaba desde que en el año 1931 fue montado por un anticuario zamorano. "Parece que el claustro llegó a Ciudad Lineal procedente de otro lugar, pero no sabemos dónde estaba antes", ha dicho Rius, que ha especificado que aclarar este punto no estaba entre los objetivos del informe.
Página 1 de 1
Me parece poco afortunada la manera en que habeis planteado la noticia y la falta de rigor. En primer lugar, el sr. Riu no es el director general de arquitectura de la Generalitat, en segundo lugar, el contenido del informe es responsabilidad exclusiva de la Generalitat, no de los expertos consultados, dado que en sus opiniones algunos mostraron indicios a favor de que fuera una pieza elaborada en el siglo XX y otros pruebas de que era anterior. Por lo tanto, las conclusiones y la voluntad de omitir informacion relevante no pueden ser atribuidas a todo el "equipo" indiscriminadamente. Agradeceria, por el bien de la informacion fidedigna, que realizarais las correcciones necesarias a esta nota publicada y a su version radiofonica
Me parece poco afortunada la manera en que habeis planteado la noticia y la falta de rigor. En primer lugar, el sr. Riu no es el director general de arquitectura de la Generalitat, en segundo lugar, el contenido del informe es responsabilidad exclusiva de la Generalitat, no de los expertos consultados, dado que en sus opiniones algunos mostraron indicios a favor de que fuera una pieza elaborada en el siglo XX y otros pruebas de que era anterior. Por lo tanto, las conclusiones y la voluntad de omitir informacion relevante no pueden ser atribuidas a todo el "equipo" indiscriminadamente. Agradeceria, por el bien de la informacion fidedigna, que realizarais las correcciones necesarias a esta nota publicada y a su version radiofonica
Página 1 de 1
