Estás en:
"El canon digital no está para compensar la piratería, ya que eso sería una ley anormal para compensar un hecho ilegal". Es lo que aclaraba anoche el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, en Hora 25, donde explicó que este sobrecoste "está para compensar la copia privada y el problema de la piratería hay que combatirlo por otros medios". Sin embargo, el Gobierno sigue sin convencer a los usuarios de nuevas tecnologías. En 'Hoy por Hoy', el presidente de la plataforma 'Todos contra el Canon' asegura que su oposición no es a compensar los derechos de autor, sino a un sistema "arbitrario y desproporcionado" que no hace distinción con el uso que se da al dispositivo gravado.
Autores y consumidores siguen sin ponerse de acuerdo con el canon digital. Y parece que la guerra va para largo. En los micrófonos de la Cadena SER, el presidente de la plataforma 'Todos contra el Canon' (que ha conseguido reunir 1.500.000 firmas contra este gravamen) asegura que su batalla no va contra el derecho a compensar los derechos de autor de los artistas -que ve como su obra se distribuye por distintos dispositivos digitales-, sino a un sistema "arbitrario y desproporcionado" que se aplica sobre todos los soportes, aunque estos estén destinados a la copia privada de obras que no tienen derecho de autor (por ejemplo, las fotografías de uno mismo o documentos propios).
Por ello, Victor Domingo propone que el canon digital se establezca sobre el producto original y no sobre cada uno de los soportes. Según Domingo, esta recomendacion "no ha sido ni escuchada, ni tenida en cuenta por el Ministerio de Cultura y las sociedades de gestión de derechos de autor".
En contra de estos argumentos se ha manifestado Luis Mendo, vicepresidente de la Asociación de Autores, Intérpretes y Ejecutantes (AAIE), quien ha aclarado que la actualización de estas tarifas -que se vienen aplicando desde hace veinte años y ahora se aplican a nuevos soportes- se han realizado "teniendo en cuenta que no todos los soportes se utilizan para la copia privada de obras con derecho de autor". "Solo queremos poner nuestro trabajo a disposición de la sociedad y pedir a cambio una mínima compensación que nos sirva para poder vivir y desarrollar nuestro trabajo dignamente", asegura.
Sin embargo, Domingo reconoce que muchas organizaciones que integran su plataforma sería "menos beligerante" si la recaudación del canon dependiera de una entidad pública, como la Agencia Tributaria, y no de las sociedades privadas de gestión. A lo que Mendo ha contestado que no se oponen a que exista una "única ventanilla de recaudación", aunque lamenta que esta batalla se haya convertido "en un ataque sistemático" a dichas asociaciones que representan a autores y editores.
La dificultad de establecer diferencias por el uso que se haga del soporte digital
Anoche, en 'Hora 25', el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, reconoció la dificultad que entraña establecer un sistema de gravamen que difiera entre los dispositivos que van a ser utilizados para la copia privada de una obra con derechos de autor y los que no van a hacer este uso.
Asimismo, Ros ha matizado que en "los teléfonos móviles que incorporan el mp3 se grava ese dispositivo por el hecho de que incorpora el mp3, pero de distinta manera" a un reproductor como tal. En el caso de los decodificadores de televisión, el secretario de Estado de Telecomunicaciones ha explicado que "si los equipos TDT no son capaces de grabar información no tienen por qué pagar ningún canon".
Este mismo martes el Ministerio de Cultura y el de Industria han llegado a un acuerdo para fijar las tarifas que se impondrán a grabadoras de DVD, mp3 y mp4 o teléfonos móviles con sistemas PDA o mp3, entre otros. Según este acuerdo, los equipos de mayor uso por los ciudadanos, como el CD y el DVD, ven reducidas sus tarifas en un 20% de media respecto a las tarifas actuales (0,22 euros por unidad a los 0,17 euros). El canon se establece sobre los nuevos dispositivos a través de los cuales se pueden almacenar obras con derecho de autor para compensar a sus creadores (aunque no hace ningún tipo de discriminación, ya que en estos soportes también se puede almacenar obras propias o libres)
El canon digital existe actualmente en varios países. Ni en el Reino Unido, ni en Irlanda existe este gravamen económico, pero tampoco se reconoce el derecho del propietario de una obra artística a la copia privada. Por tanto, las autoridades persiguen penalmente a los infractores con elevadas multas. En Francia se acaba de producir una rebaja importante en el canon digital. Como acaba de proponer el Gobierno español, desde principios de octubre se aplica también a las tarjetas de memoria y a los USB (0,04 euros por Gb) y se estudia su aplicación a los teléfonos móviles con mp3. Además, el presidente Sarkozy tiene sobre la mesa una reforma de la legislación contra la descarga ilegal por internet, que incluye como principal castigo, suspender la conexión de por vida a los internautas reincidentes. Por último, en Alemania la mayoría de soportes están gravados por el canon: por cada hora de capacidad en un CD se paga 0,06 euros; en DVD 0,18 céntimos; o 2,56 euros por un reproductor mp3. Toda copia privada que se haga fuera de la ley, lo que se conoce como piratería, está castigada con duras multas.
PSOE y SGAE chorizos, así de claro. Es falso que todos los autores cobren por el canon. Solo los "grandes"
¿Por qué un pequeñísimo grupo de privilegiados tiene derechos y prerrogativas que no tienen el resto de los españoles? ¿por qué nos obligan a mantener su nivel de ingresos? ¿qué tienen los autores que no tengan los ingenieros, profesores, fontaneros, empresarios, médicos, enfermeras, etc., etc.?... No, señores. Ni un céntimo de euro de mi bolsillo. Que se busquen la vida, como todos nosotros.
En mi opinion, no me parece correcto que me cobren por algo que no voy a utilizar. Que os parece si yo,pido al gobierno, que las fotos que realizo y subo a mi pagina web. Por si alguien las descarga y las mete en sus discos duros me pagen. Esta claro que no todo el mundo lo hara pero seguro que alguno podría hacerlo. Quiero mi parte tambien. Por ahora como eso no va ser posible, es algo normal que no sea posible voy a intentar no comprar ningun cd original en este pais.
Si entran a robar a mi casa no puedo exigir a mis vecinos que paguen lo que me han robado. Lo lógico es perseguir a los delincuentes. Si hago que todos paguen estoy alimentando a los ladrones a costa de la sociedad y estoy reconociendo mi incapacidad para proteger mi propiedad. Pues bien, eso es muy parecido a lo del canon digital. Nos hacen a todos culpables. Además ¿qué pasa con las obras de quienes no están registrados en la SGAE? ¿Esos no tienen derecho al canon?
Menos mal que nos queda Portugal
"El canon digital debería gravar el producto original"
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.A.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00 | Una empresa de 
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit