CICLISMO | DOPAJE
El ex ciclista austriaco Bernhard Kohl, positivo en el Tour de Francia de 2008 donde finalizó tercero, ha asegurado que "no es posible ganar" la 'Grande Boucle' sin la ayuda del dopaje.
"La gente sabe que en el ciclismo no es posible ganar el Tour de Francia sin doparse. Son tres semanas, 3.000 kilómetros y subes el equivalente al Everest cuatro veces. No es posible", señaló Kohl en el sitio 'FanHouse.com', después de participar en un acto en la localidad estadounidense de Leesburg, enmarcado en una conferencia de la Agencia Estadounidense Antidopaje.
Además, el centroeuropeo apunta a posibles similitudes entre el positivo de Floyd Landis en 2006 y el posible de Alberto Contador. "En ambas ocasiones la media de velocidad fue de 40 km/h. Quizás en 10 ó 15 años, puedas ganar sin drogas si trabajamos con el movimiento antidopaje", subrayó.
Y es que Kohl cree que el sistema falla. "Fui controlado doscientas veces, y en cien llevaba en mi cuerpo sustancias dopantes. Me cogieron, pero en otras 99 ocasiones, no. Incluso si hay nuevos controles, no estoy seguro que atemorice a los ciclistas para que dejen de doparse. El problema es malo", sentenció.
ostia que cracks de las matemáticas... olvida los 3000 km que se hacen con los kilometros de desnivel y no busques igualdades con la distancia TOTAL, es mezclar la velocidad con el cerdo. Igual que puedes correr 100 km y hacer un desnivel de 1 km, puedes correr 1000 y solo hacer 100 metros de desnivel. (los datos de la noticia son correctos)
a ver si aprendemos el sistema metrico... que si multiplicas por 4 8000 metros, no te da mas que 32 kms...
se refiere a los desniveles que suben y bajan
Hombre, el everest son 8848 mts. Si multiplicas eso por 4 te dan aproximadamente esos 3000 kms...
#4 El Everest no lo subes desde el nivel del mar, supongo que se refiere a eso...
