CICLISMO
"Me parece que a Lance en ciertos momentos o ciertos sitios no se le está tratando con nada de respeto, se le está humillando y linchando desde mi punto de vista. Se le está destruyendo", afirmó el madrileño durante la presentación del recorrido del Tour de 2013 en París
Alberto Contador sonríe en el podio-
"Lo que haya no lo sé, lo que sé es que si el ciclismo es popular en Estados Unidos es gracias a él, si saben allí lo que es el Tour es gracias a él, si hay equipos y carreras de alto nivel en su país es gracias a él", agregó el español, que coincidió con el tejano en 2009 en el seno del equipo Astana.
Aquella edición del Tour, en la que Contador fue primero y Armstrong tercero, estuvo marcada por la rivalidad entre ambos en el seno del mismo equipo, incluidos duros cruces de acusaciones entre ellos.
Pese a todo, Contador tomó partido por el estadounidense en un momento en el que está en el ojo del huracán acusado de haber organizado un sistema de dopaje entorno a su equipo y de haberse dopado durante sus siete triunfos entre 1999 y 2005.
El ciclista español destacó la labor de Armstrong en la lucha contra el cáncer y afirmó que su fundación es la que más dinero recauda para la investigación contra esa enfermedad.
Contador destacó que la condena a Armstrong se basa en los testimonios de antiguos compañeros y, aunque no valoró los mismos, afirmó que le hubiera gustado que salieran antes.
"Ahora se habla de Lance, pero no ha habido ninguna prueba nueva ni nada. Se han basado exclusivamente en testimonios que podían haber existido en 2005. Respeto la decisión de cada corredor, pero me hubiera gustado que hubiera sido un poquito antes", dijo.
El madrileño afirmó que el ciclismo actual está muy controlado y aseguró que no es preciso cambiar las normativas antidopaje.
"Poco hay que cambiar con respecto al presente. El control que tenemos es al máximo, tenemos que estar localizados en todo momento. Las medidas que hay ahora mismo son las máximas que puede haber", afirmó Contador.
El ganador de la pasada Vuelta a España pidió a los espectadores que crean en la limpieza de su deporte.
"Habrá gente que, con todo lo que ha salido, y lo entiendo, tenga dudas. Les digo que crean plenamente que los corredores ganan las carreras sin ayuda y también en el Tour", afirmó.
En cuanto a la edición de 2013, que se presentó hoy, Contador señaló que es "muy compensada" y que, aunque pueda predominar la montaña, los escaladores lo tendrán difícil para marcar diferencias.
"Los finales en alto son famosos, ya los conozco, pero hay que ver como transcurre la carrera. El Mont Ventoux es un puerto en el que cuesta soltar a la gente de rueda, por el viento que sopla en los kilómetros finales. Ax 3 Domaines, recuerdo la batalla que tuve con Andy Schleck, que nos atacábamos los dos y era sencillo ir a rueda y Alpe d''Huez es también un puerto en el que cuesta hacer diferencias", dijo.
"Hay varios finales en alto, con nombre, pero a la hora de hacer diferencias hay veces que tienes que tener una superioridad muy grande para poder soltar corredores", agregó.
A Contador, sin embargo, le gustó que haya menos kilómetros contrarreloj y que la última cronometrada no sea la víspera de la llegada a París.
"Creo que es bueno para el espectáculo y para que la gente esté delante de su televisor. Te permite los últimos días atacar desde más lejos, arriesgar", afirmó.
Sobre sus rivales, Contador mencionó el primer lugar al británico Chris Froome, pero también citó a su compatriota Bradley Wiggins, ganador del año pasado, al australiano Cadel Evans, vencedor en 2011, y al luxemburgués Andy Schleck.
"Confío bastante en Froome, no sé hasta donde hubiera podido llegar el año pasado cuando fue frenado por el equipo. Además, este año, tiene dos contrarrelojes que le pueden ir muy bien", dijo
"Wiggins por haber ganado el año pasado, tiene que estar entre los favoritos, aunque tiene menos kilómetros contrarreloj, lo cual no le favorece", afirmó.
"Evans también sabe lo que es ganar en el Tour y Andy Schleck, que tiene un talento impresionante y si se prepara a conciencia estará luchando por la victoria", añadió.
Más deportes en Cadenaser.com | Fútbol | Baloncesto | Tenis | Fórmula 1
NO HAY MAYOR VALIENTE Y HEROE QUE EL QUE ADMITE SUS ERRORES PARA DAR EJEMPLO. POR TANTO MERECE QUE SE LE DESPOJE COMO DEPORTISTA POR OCULTAR UN DELITO TAN GRANDE. POR QUE ESTE SEÑOR HA IDO SIEMPRE PRESUMIENDO DELANTE DE OTROS CICLISTAS QUE EL HABIA CONSEGUIDO MUCHO MAS QUE SUS COLEGAS DE PROFESION POR TANTO CONTADOR, NO VAYAS DE ABOGADO DEL DIABLO, QUE AUNQUE TENGAIS EN COMUN EL CICLISMO A VER SI TE VAS QUEMAR. SU MIERDA ES SU MIERDA.
Me parecen unas declaraciones lamentables. Menuda decepción con Contador. El fin no justifica los medios. Si se ha demostrado que es culpable significa que se ha embolsado jugosos trofeos y contratos con trampa. Amigo Contador, lo siento, pero no me da ninguna lástima ! faltaría más ! encima de estafador y ladrón, hay que tener cuidado con lo que se le dice ! menudo país !
Armstrong era la gallina de los huevos de oro ( lo de los huevos de oro no lo digo con ironía). Mientras ponía huevos a nadie le interesaba saber porque eran de oro, los vendían y a forrarse. Cuando deja de poner huevos lo sacrifican para carne y se aprovechan de él hasta el último resquicio. Ahora la UCI, después de introducir el ciclismo el Estados Unidos y, con toda seguridad, aceptar sobornos para encubrir positivos de este sujeto, le mete la puntilla y van de salvadores de la causa ciclista. Señor Armstrong, primero confiese su culpa y en segundo lugar denuncie a la UCI, que le ha traicionado, de haber aceptado sus sobornos. De usted ya nos hemos librado pero ellos seguirán ahí, haciendo incluso más daño que usted al ciclismo. Si le queda dignidad "muera matando" y acabe con ellos.
Comprendo el compañerismo (aunque quizá no lo apruebe) pero para humillaciones, las que sufrimos diariamente millones de ciudadanos, solo por vivir.
Defensa a Armstrong o autodefensa? Como no estoy seguro, solo pregunto.
