FÚTBOL | LIGA BBVA
Así lo ha anunciado hoy en una rueda de prensa el presidente del club, Josu Urrutia. El presidente ha explicado que hace diez días, el viernes 3, los representantes del jugador comunicaron la decisión de no renovar, no por razones económicas sino por "una suma de cuestiones, y lo que más pesaba era poder optar a jugar otros campeonatos. Yo les transmití mi decepción", ha dicho Urrutia.
El delantero del Athletic Club Fernando Llorente (d) en la final de la Copa del Rey de fútbol que disputa su equipo ante el FC Barcelona esta noche en el estadio Vicente Calderón de Madrid- (EFE)
El presidente se ha remitido la cláusula de rescisión y ha dicho que la salida de Llorente es una enorme decepción y ha dicho que "no me consuela que me den doce, catorce o dieciséis millones" por el jugador.
Urrutia ha recordado que llevan hablando de la renovación más de un año. Con un contrato que acaba en junio del 2013, Llorente, según cifras no confirmadas, habría pedido 5,5 millones de euros netos por renovar, un millón más de lo que le ofrece la directiva.
Más deportes en Cadenaser.com | Fútbol | Baloncesto | Tenis | Fórmula 1
Yo creo que el presidente del Bilbao se equivoca. El año que viene se va a marchar gratis a donde quiera el jugador y seguro que cobrando más de 4,5 millones de euros al año. Se imaginan Lezama con veinte millones de euros, los proximos cuatro años de tranquilidad, garantizados. Veo un poco egoista a Josu Urrutia, deberia pensar en el Bilbao, su cantera y logicamente en LLorente, no le deberia cortar de estar manera su progresión que logicamente si se queda en el Bilbao, seguro que no va ir a más y si no recuerden el caso de Julen Guerrero. Quiso quedarse, pero su progresión como fue, a menos. Bueno LLorente vete pensando el sueldo y tu nuevo equipo a partir de Enero. Buena Suerte y Buen Viaje.
Hay que estar por encima de estas cosas.... Gran parte de la filosofía de Lezama es la generación de jugadores para el primer equipo, aparte del fomento de determinados valores personales y colectivos. Llorente es un buen jugador, con unos movimientos maravillosamente inapropiados para su físico. Es de justicia dejar que pueda alcanzar su techo en otros ambientes. Quizás la Premier.... No debe de importarnos a los que seguimos, amamos y comprendemos la filosofía del Athletic. Nuestro club no es un club al uso de, por ejemplo, el Real Madrid. Para nada. Y debe de alegrarnos que lo que sale de nuestra cantera, allí donde vaya, triunfe. ¡¡¡ Gora Athletic !!!
Di que si Fernando en cualquier sitio vas a estar mejor que en ese, ánimo campeón.
tanta felicidad encuentre, como descanso deja. Aupa Athletic
Llorente hubiera seguido siendo un crack en el Athletic, un referente, la estrella del equipo. Seguiría marcando veinte goles muchas temporadas por que el equipo jugaría para el. En España no puede hacerlo en ningún otro equipo y si finalmente va al Barcelona , estará en el banquillo. Lleva muchos años estudiando ingles y se ira a Inglaterra a cobrar mas dinero, pero con las mismas aspiraciones que en el Athletic. Jugar champions esta muy bien pero para los titulares, en un equipo que seriamente aspire a semis de champions Llorente no es titular.Las razones personales son siempre dinero; Señor Urrutia, póngale 5,5 millones por que el gol se paga y no hay recambio y menos con la política de jugadores vascos, navarros y Riojanos. Urrutia, si de verdad eres de Bilbao, paga lo que te pida por que si no se va a ir gratis y luego tendrá que marcar los goles ...Toquero?? ...Aduriz?? Entre los dos no harán ni la mitad!!!
