La FIFA prohíbe la repetición de jugadas conflictivas en pantallas | Noticia | Cadena SER
Sábado, 26/5/2012 08:14
Sábado, 26/5/2012 08:14
FÚTBOL | MUNDIAL 2010
Las polémicas por los fallos arbitrales se han convertido en el tema central del Mundial. Un gol del inglés Lampard que entró, pero el árbitro no vio y un claro fuera de juego del argentino Tévez que le costó el primer gol a México. La FIFA no ha tardado en actuar. ¿Su solución? No repetir las jugadas conflictivas en las pantallas de los videomarcadores. Ojos que no ven, corazón que no siente, que reza el dicho.
ENCUESTA - 2010-06-28 - (1487 votos)
La FIFA ha dado instrucciones a los encargados de emitir las jugadas en las videopantallas de los estadios para que no se repitan las jugadas conflictivas. ¿Y qué ha dicho sobre los dos graves fallos arbitrales en los partidos Alemania-Inglaterra y Argentina-México? Nada de nada.
El portavoz de la FIFA, Nicolas Maingot ha manifestado que "la FIFA no comenta las decisiones arbitrales, y el tema de la introducción de nuevas tecnologías es competencia exclusiva del IFAB (International Football Associations Board), que en mayo pasado se mostró contraria".
"El IFAB, en su reunión anual, decidió que de momento no se van a utilizar nuevas tecnologías en el arbitraje, y ni yo mismo ni Jermain Craig (portavoz del Comité Organizador) vamos a hablar de este asunto porque no tenemos competencia en él. Este no es el foro adecuado", ha explicado Maingot cuando se le ha pregunta por la posibilidad de utilizar la tecnología después de que el árbitro uruguayo Jorge Larrionda no concediese como gol un tiro de Lampard que después de dar en el larguero, rebasó por completo la línea de gol y volvió a salir. Los ingleses perdían entonces 2-1 ante Alemania y ese gol hubiese supuesto el empate. Finalmente quedaron eliminados tras perder 4-1.
Esa jugada supuso la primera polémica arbitral de la jornada del domingo. No fue la última. En el partido Argentina-México, la 'albiceleste' inauguró el marcador con un evidente gol en fuera de juego de Tévez. Los aficionados mexicanos se enfurecieron mucho más cuando vieron la jugada ilegal repetida en las videopantallas del Soccer City. La FIFA ya ha decidido tomar medidas para que esto no vuelva a ocurrir. "Una de las instrucciones que les dimos a los responsables del programa de entretenimiento que se ofrece por las pantallas es que se podían repetir jugadas, pero no acciones conflictivas. Lo de ayer fue un error. Seremos más estrictos para que no se repita", ha asegurado Maignot.
El árbitro es una figura obsoleta en el campo. Carece de sentido. Debe arbitrar un ordenador. (¡Hala a discutir a otra parte!)
¡Qué petardos los comentaristas futbolísticos de la Cadena Ser!...¿Explicará ,también con la clase práctica asociada tecnología, ciencia y arte del fútbol Cristiano a Villa, Cesc, Iniesta,... O explicarán Villa, Iniesta, Sergi, Cesc,...como mejora el producto, si se cuece esto del fútbol, con inteligencia, y más con mucha inteligencia. ? ¿A priori, cuál parece más posible que haga de profesor, y cuál de alumno muy poco operativo?...¡A priori, esta Selección de futbolistas (la nuestra) , está llamada a ganar el mundial. Y no parece que un señor, sea capaz de estropearla! ¡A ponerle unos deberes, tales, que no les quede ni tiempo, ni lugar para la faena , real necesaria. Nuestros futbolistas , son los mejores, y saben además como explicarse en el campo! Los hermanos portugueses - que nos quieren un montón, salvo Cristiano "que sólo se quiere a sí mismo"- ,se dedicarán a contemplarnos admirados ¡de tanto lujo cerebral y esfuerzo puestos en el campo, en el manejo del balón, y de las situaciones a las que haya que dar vertiginosas alternativas.¡Luis, no queremos ser favoritos, pero somos favoritos! ¡Lo sabemos, y no podemos tolerar que lo previsible arrincone, ni al esfuerzo, ni a la fantasía!¡Esos son nuestros! ¡A ganar!
Durante los partidos de fútbol se realizan juicios sumarísimos en los que además, no se admiten pruebas. ¿Por qué?
Lo que tendrian que hacer es lo contrario. Que esas jugadas fueran supervisadas por tres arbitros, en 30 segundos y decidir viendo la jugada desde diferentes angulos. No se pueden hacer las leyes a medida de los amigos. Ver como dan un gol por bueno siendo malo ya tiene que joder.
A mí no me parece que lo prohíban para beneficiar a alguien en concreto. En el caso de Inglaterra no se ha perjudicado a un equipo "menor". Grecia ganó la eurocopa ante Portugal en su propia casa y no hubo polémicas. Hubiera sido muy fácil simular un penalti y cambiar el resultado. Creo sinceramente que se trata de una cuestión de inutilidad y chulería, y sin embargo coherente con el deporte más injusto que existe. Pocas veces gana el mejor.
La pelota traspasa por completo la línea de gol de la portería de Alemania
Jugada del primer gol de Argentina en el que Tévez, autor del tanto, se encuentra en fuera de juego
