CICLISMO | DOPAJE
El ciclista estadounidense Lance Armstrong ha anunciado que dejará la lucha para que se retiren los cargos de dopaje que pesan sobre él desde hace una década. "Llega un momento en la vida de cualquier hombre en el que tiene que decir ''ya es suficiente''", anunció el heptacampeon del Tour de Francia en un comunicado que recoge la prensa estadounidense.
"El coste que ha tenido en mi familia y en mi trabajo para nuestra fundación me ha llevado a terminar con este sinsentido", señaló Armstrong, superviviente a un cáncer y presidente de la fundación Livestrong.
La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) sostiene que el ciclista, de 40 años, mantuvo un sistema de dopaje sistemático desde 1999 hasta 2005. El ciclista perderá sus siete títulos como campeón del Tour de Francia.
El pasado 29 de junio, la USADA acordó, de forma unánime, presentar formalmente cargos de dopaje contra Armstrong, ganador de siete Tour de Francia; contra los médicos españoles Pedro Celaya Lezema y Luis García del Moral; y contra el entrenador Pepe Martí, el asistente médico italiano Michele Ferrari y el director deportivo belga Johan Bruyneel.
La Agencia Antidopaje estadounidense, tras reunirse para decidir si había suficientes indicios contra el exciclista, acordó que el caso debía seguir adelante y dio a Armstrong la oportunidad de defenderse ante una comisión de arbitraje.
El ciclista estadounidense mantiene su inocencia y ha negado categóricamente haberse dopado después de pasar más de 500 controles, pero la USADA asegura que al menos diez excompañeros de Armstrong pueden testificar en su contra y que existen pruebas de sangre que son "totalmente consistentes" con muestras de dopaje.
Doping, envidia e ignorancia....Enhorabuena Armstrong eres el mejor ciclista de la historia. Un superhombre que ha vencido a un cáncer con metastasis generalizadas que ha recibido quimioterapia y que a pesar de todo has ganado 7 tours que nadie te podrá quitar. Para hablar de dopping primero hay que saber que es Dopping y en vez de sancionar habrá que definir que sustancias y a que dosis son perjudiciales para la salud o producen un incremento en el rendimiento deportivo significativo. Esto no está definido en ningún sitio y se castiga de manera inquisitorial a muchos deportistas por la mera sospecha fruto en muchas ocasiones de envidias. A Contador se le quito un Tour de Francia y un Giro por una microdosis de clembuterol sin demostrar que esa dosis no podría provenir de una contaminación alimentaria. Si nos hicieran controles a la mayoría de la gente de la calle al nivel de Contador muchisimos daríamos positivo. Los deportistas en caso de Dopping son culpables hasta que no se demuestre lo contrario y sancionados por ello, en vez de ser inocentes y demostrar las autoridades su culpabilidad. Y se da la paradoja de que no es Dopping el entrenamiento en altitud y las cámaras de hipoxia y si lo es la EPO humana medicamento que se utiliza para tratamiento de la anemia en insuficiencia renal. Señores pongan un valor de hematocrito máximo permitido y olvidense de com los deportistas consiguen ese nivel. No sigo pero no me extraña que Armstrong no se defienda al final le van a hacer lo que a Contador. Le sancionaran y punto a pesar de que pueda ser inocente
me parece terrible que a una persona como lance que da ejemplo de superacion, le arrebaten los que titulos que ha ganado honestamente, no se supone que en el tour hacen control antidoping, entonces ellos también tienen las manos sucias. eso se llama envidia. Asi mismo deberían quitarle los dos titulos mundiales de futbol a Argentina, uno por comprar un partido y otro la cochina mano de maradona.
Parece mentira que después de tantos años se den cuenta de algo que era obvio, no había más que verle en su primer Tour que iba desencajado en las subidas, parecía un robot más que un humano, y aparte de todo, ningún don nadie como era el, después de un cancer pasa a ser un numero 1.
para cuando???????que pasa con MARTAN DOMINGUEZ, alguien en su sano juicio piensa que la Guardia Civill se hubiera aventurado a intervenir sin pruebas contra una persona tan popular, venga hombre. Esperaremos a que se vaya el PP, hay en ciertos momentos que me envidia de los USA
Los resultados de todas las carreras de primer nivel de toda la historia pueden ser revisables. Tienen un caracter de precariedad porque las normas estan redactadas y aplicadas por incompetentes. ¿Qué están tomando Froome, Purito, Contador, Valverde, y en general todos los Sky?. La respuesta de quien gane esta Vuelta a España dentro de diez o veinte años. Como medida preventiva, hoy no veré la etapa en la tv.
ATLAS - 24-08-2012
El mejor ciclista de todos los tiempos, el único que ha ganado en siete ocasiones la carrera por etapas mas exigente del mundo, tira la toalla. NO ha querido seguir luchando por una inocencia que dice mantener a pesar de su renuncia. Un abandono que implica reconocer la derrota. Bajar la cabeza y desechar el mejor palmares ciclista de la historia. Su nombre se esfumará y será cambiado por los que quedaron en segunda posición. Demasiado esferzo para nada. El pasado 29 de junio, la agencia antidopaje estadounidense acordó de forma unánime presentar formalmente cargos de dopaje contra él, aseguró entonces que al menos diez excompañeros suyos podían testificar en su contra y mantiene todavía que existen pruebas de sangre totalemente consistentes. Armstrong habría mantenido un sistema de dopaje sistemático desde 1999 a 2005. Demasiado tiempo, tanto como duraron sus triunfos.
