Domingo, 27/5/2012 17:38
El denunciante es Stefan Froreich, socio culé número 91.099, de nacionalidad alemana pero residente en Barcelona, que ha acusado a Pepe de un delito de lesiones previsto en el artículo 147 del Código Penal.
La denuncia se presentaba anoche en el Juzgado de Guardia de Barcelona, cuando Froreich vio que los Comités de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) no iban a entrar de oficio a castigar la acción de futbolista portugués.
La denuncia explica que "con fecha del 18 de enero de 2012, sobre las 23 horas y 22 minutos presencié por televisión cómo se producía una agresión física con resultado de lesiones por parte del denunciado".
La agresión -añade- tuvo lugar en el seno del partido de fútbol que enfrentaba al Real Madrid y al FC Barcelona y, en el minuto 22.38 del segundo tiempo, "el denunciado se acercó Lionel Andrés Messi y le pisó la mano con ánimo de causarle daño".
El demandante indica que Pepe "antes de pisarle la mano mira hacia abajo con la cabeza, y justo después le pisa, y levanta el pie contrario, cargando todo el peso de su cuerpo en el pie que ese momento estaba pisando la mano del lesionado (...) con el fin evidente de lesionar y causar mayor daño al contrario".
El abogado del demandante, Aleix Canals, considera que esta denuncia puede presionar al Comité de Competiciónpara que actúe de oficio en este caso. Hoy, de hecho, se sabrá si Alfredo Florez sanciona al portugués.
En el escrito presentado en el juzgado de guardia se cita un caso similar del año 2002, cuando un jugador fue sancionado por la vía penal por una agresión a otro futbolista.
De esta forma, habrá que esperar para confirmar si el juzgado admite la denuncia realizada al amparo del artículo 147.2 del Código Penal por lesiones leves, que refleja penas de 3 a 6 meses o multa.
En el ámbito de la política, el eurodiputado de Convergència i Unió, Ramón Tremosa, y el de Iniciativa per Catalunya-Verds, Raül Romeva, han llevado el pisotón de Pepe a la cámara de Estrasburgo.
Tremosa y Romeva se quejan en una pregunta parlamentaria de que el juez de competición no sancione la acción del jugador madridista y plantean a la Comisión Europea si "cree que estos hechos tan graves vistos por millones de personas y por niños deben quedar impunes."
"¿Está satisfecha la CE al saber que el Comité de Competición no se ocupará de este caso de violencia en el deporte?" se plantean el nacionalista y el ecosocialista.
Me parece justo,ya hace demasiado tiempo que se utiliza la terminologia de jugador de Rugby para este tipo de comportamientos cosa que me indigna ya que la gente desconoce como se comportan los juagdores de Rugby y los comites 1 El arbitro o Refere se le trata de Sir y solo esta autorizado el capitan a escuchar o alegar 2 el pisar la mano a un jugador se considera targeta Amarilla en caso de sangre Roja el comite de arbitros juzga estos echos a posteriori y considerandolo juego peligros minimo son 5 partidos 3 el introducir un dedo en el ojo fue sancionado en la Top 15 Frances con una expulsion de 15 partidos osease despues de todos los improperios de los jugadores a los arbitros su teatro y su mala educacion y esos comites fantasmas NO MAS COMPARACIONES EL FUTBOL ES SUCIO ,TEATRAL Y MUY MAL EDUCADOS EN LA VICTORIA Y EN LA DERROTA APRENDER DEL RUGBY EDUCACION MODALES Y CLASE
me parece muy bien que este socio denuncie a pepe,ya que el que tiene que sancionar no lo hace,alguien lo tiene que hacer.visca barça.
ESTAMOS TODOS LOCOS O QUE?. AHORA QUE VAMOS HACER ?JUDICIALIZAR TODOS LOS ACTOS DE NUESTRAS VIDAS. PUESTOS A DENUNCIAR VAMOS A DENUNCIAR HASTA EL RELOJ DE LA TORRE QUE NOS MOLESTA Y ESTA POR ENCIMA DE LOS DECIBELIOS PERMITIDOS. ESTE PAIS NUESTRO ES UN PAIS DE PANDERETA Y CASTAÑUELAS. POR FAVOR UN POCO DE SERIEDAD.
Increible!! A los madridistas les interesa más una chorrada de estas que queda en anécdota que la noticia del partido o de Pepe. Cuanta sensibilidad hay ultimamente. Se nota en el ambiente.
No cabe duda que entre otras cosas busca protagonismo,pero tambien está bien que lo haga como queja al desatino del Comité que teniendo que intervenir, no lo hace. Lo del pisotón INTENCIONADO (se mire por donde se mire....) es inadmisible y etqueta a quien lo hace y a quienes lo encubre. En mi pueblo siempre se dijo eso de "tanta culpa tiene quien mata como el que sujeta la pata". Es decir, Mouriño, presidente, directivos, algun jugador, algun periodista y y mucho fanatico-seguidor-hincha que so incapaces de ser justos e imparciales, aunque sea UN DIA.