Miércoles, 30/5/2012 16:42
Un comentario de Santiago Cañizares en la red social Twitter hizo saltar las alarmas. El ex portero lo aclara en SER Deportivos.
Llévatelo
Copia y pega el código HTML para insertar el audio en tu blog, tu página web, un foro, etc...
Hoy no ha habido reportaje de Cristiano Ronaldo en Cuatro. Bueno, mañana pondrá dos......pa compesá.
El piscinazo de Alves tenia que haber sido sancionado, por mala interpretación, porque fué dentro del area y porque induce a decir muchas tonterias a los incondicionales (tres tarjetas)
Ya basta!!! de tanto quejica y que no les castigen por sus niñaterias y pataletas a los del barsa. No nos acordamos ya aquel desplante en la copa del rey la cual sancionaron con 2 años sin participar y se les perdono..........o los partidos de sancion al camp nou por el cerdazo a roberto carlos y los botellazos a figo?. NO NOS ACORDAMOS NO? ESO NO ES VILLARATO O NO FUE VILLARATO? VAMOS HOMBRE......................SI LOS ARBITROS NO HAN DEJADO DE BENEFICIAR AL BARSA EN EL ULTIMO AÑO Y MEDIO ATRAS. Ya es hora que dejen de darles beneficios.
Que facil resulta acordarse de los árbitros cuando las cosas no salen bien. Luego viene el victimismo y hasta la vena nacionalista. Es lamentable lo malos perdedores que son algunos. Si alguien cree que el arbitraje está bajo sospecha, pues que lo denuncie. Los comentaristas se exageran en sus apreciaciones. Habitualmente tienen un asesor arbitral, repetición en video con 3 o hasta 5 cámaras diferentes y el árbitro solo tiene una oportunidad de ver la jugada. Lo que no puede ser es que un equipo diga que ha perdido o empatado un partido por un penalty que se pitó o se dejó de pitar. Quiere decir esto que en 90 minutos de partido fueron tan ineptos que no pudieron hacer nada más
ES DEL BARCA el linier que dio por legal el gol del tenerife hace un par de semanas????
