Un economista del FMI dimite "avergonzado por el fracaso" en la gestión de la crisis

En su carta de dimisión, Peter Doyle, asegura que el FMI ha eliminado información sobre la crisis y ha actuado con "esfuerzos de última hora"

EUROPA PRESS   21-07-2012

Peter Doyle es un veterano economista del consejo ejecutivo del Fondo Monetario Internacional que, tras 20 años trabajando en la institución internacional, ha presentado su carta de dimisión. Según aclara en dicha carta, se siente avergonzado por el "fracaso de primera categoría" que se ha producido en la gestión de la crisis económica global.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

El economista tilda de incompetente al FMI y se declara "avergonzado de tener cualquier tipo de asociación con el Fondo de todas las maneras" en una carta obtenida por la cadena norteamericana CNN. En ella, Doyle asegura que el FMI ha eliminado información.

En la misma carta, explica que el FMI ha fracasado al no haber actuado cuando era necesario, incluso existiendo advertencias previas a las que no se les ha prestado atención. Por ello, entiende que el FMI se ha centrado en "un rol del día a día" reaccionando solo con "esfuerzos de última hora". Pone de ejemplo "el sufrimiento de muchos en Grecia o que la segunda divisa mundial (el euro) esté al borde del precipicio".

Información eliminada

Entre sus críticas y acusaciones, destaca la eliminación de información por parte del Fondo Monetario Internacional. En este sentido, pone como ejemplo la elección de los directores generales del FMI que, en la última década, "han sido un absoluto y evidente desastre" y cuyo proceso es "ilegítimo".

A través de su portavoz, William Murray, el FMI ha negado estas acusaciones aclarando que ninguna información se ha suprimido. No obstante, no ha querido valorar las críticas sobre el proceso de elección del director general del organismo, una cuestión que también ha sido reprochada por las potencias emergentes como Brasil, China o India, que pujan por tener una mayor presencia en los órganos internacionales.

Comentarios - 13

Página 1 de 3

  • 13

    Ric 21-07-2012 22:55:33h

    Pues a mi me gustaria conocer los verdaderos motivos del tal Sr.Doyle para airear ahora todo esto. Es realmente verguenza y pundonor o un acto de venganza y/o rencor contra alguno de sus "colegas" del Fondo, por razones desconocidas, Me perdonareis pero yo ya no me creo nada de lo que digan o hagan ninguno de estos

  • 12

    El zorro 21-07-2012 22:07:30h

    Y rato no tiene nada que decir? Cuantos de su partido se han beneficiado?

  • 11

    paco 21-07-2012 21:43:37h

    Has tardado 20 años en darte cuenta lo que es el FMI? Venga hombre està bien que nunca es tarde pero .....

  • 10

    No nos queda nada 21-07-2012 20:46:19h

    SI NO FUNCIONA EL FMI, porque está gestionado por gente incompetenta, puesta "a dedo" solo por motivos políticos.- SI NO FUNCIONA LA ONU, incapaz de resolver conflictos graves en el mundo porque es un Organismo totalmente politizado y permite vetos y demás incongruencias.- SI NO FUNCIONA LA UNION EUROPEA, incapaz de servir de nexo entre los países, para que no vayamos cada uno a la deriva, y sirva para unir política y financioación ¿ QUE NOS QUEDA ? únicamente funcionan los países "grandes", llámese Alemania que saca buena tajada de todas las especulaciones ó los muy bien organizados ahora mismo como es Francia, que con el Sr. Hollande ha emprendido una serie de medidas totalmente adecuadas Y QUE YA QUISIÉRAMOS QUE COPIARA EL GOBIERNO ESPAÑOL.

  • 9

    Antonio 21-07-2012 19:54:26h

    La economía entre todos la mataron y ella solita se murió. Una vez más se pone de manifiersto que las últimas generaciones de políticos y economistas han mirado más por sus bolsillos que por los intereses generales de los paises. Lo de españa quizás, por lo que se lee de la prensa extranjera, que curiosamente no se reproduce en los medios españoles, nuestra situación es la reticencia que los gobiernos europeos y los mercados tienen de la información que reciben de los responsables económicos de nuestro gobierno y abundan en el hecho de ser De Guindos el hombre fuerte de la economía con curriculum muy discutido por sus antecedentes, sobre todo la situación de las CC.AA. que a todas luces son autenticos agujeros negros.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana