Los "desconcertantes" y "extraños" Presupuestos Generales presentados el pasado viernes por el Gobierno español amenazan con exacerbar las tensiones sociales en España sin generar a cambio las condiciones que permitirían al país rebajar el coste de su deuda, según advierte el diario británico 'Financial Times' en una columna de opinión, donde asegura que dichas cuentas "podrían haberse diseñado mejor", aunque también destacan la presión ejercida por Bruselas.
No obstante, el periódico de referencia de la City no se olvida del papel desempeñado por Bruselas al haber forzado a Mariano Rajoy a fijar un objetivo de déficit del 5,3% frente al 5,8% solicitado en principio por el presidente español, ya que "demasiada austeridad podría reducir el crecimiento y aumentar los riesgos de que Madrid incumpla el objetivo de todas maneras".
En este sentido, el diario cuestiona la capacidad de alcanzar los 15.000 millones de ahorro planteados ante la dificultad de aplicar el ajuste en el gasto de los ministerios, la oposición del sector público a ver congeladas sus retribuciones y las dificultades para el Gobierno central de controlar el gasto de las regiones.
"La composición de los recortes es también desconcertante", apunta el rotativo, que, asumiendo que ante la magnitud del ajuste todas las partidas de gasto se verían afectadas, considera que los ajustes en el Ministerio de Trabajo pueden minar las reformas al recortar los recursos dedicados a la formación y otras políticas activas de empleo.
El efecto contrario
Asimismo, el diario señala que, desde el punto de vista de los ingresos, el Gobierno confía en recaudar unos 2.500 millones a través de una amnistía fiscal, y advierte de que no está claro si ese dinero acabará en las arcas del Estado.
"Mostrar tal clase de clemencia a los evasores de impuestos puede animar a otros a no pagar sus obligaciones en el futuro", advierte el rotativo, que considera "extraña" la decisión de aumentar la carga fiscal sobre las empresas mediante la reducción de deducciones, lo que, a su juicio, "puede dificultar la captación de las inversiones que el país necesita para crecer", por lo que "hubiera sido mejor idea aumentar los impuestos al consumo".
"Este presupuesto amenaza con exacerbar las tensiones sociales sin crear las condiciones que permitirían a España rebajar el coste de su deuda", afirma el periódico, que concluye que "a pesar de que la UE puede ser acusada de imponer una innecesaria austeridad, los presupuestos de Rajoy podrían haberse diseñado mejor".
Eso de poner al pirómano (Lethman B.) a apagar el incendio, es lo que tiene, que no se apagará hasta que todo este arrasado. Pero es lo que pasa por tener una sociedad tan "inteligente, culta y exigente" con sus representantes.
Y si empezamos la quema esta misma semana, aprovechando que todos estará nen misa le prendemos fuego a alguna... y después deberiamos continuar con diputaciones, asambleas (C.M), cortijos, cotos...
Deberían de juzgarlos por traición, están destruyendo España de forma deliberada. Solo saben organizar fastos, eventos y procesiones Marianas para enriquecerse.
Es una cuestion de orden. De orden de factores. Lo entendería mejor si hubiera anunciado lo de la amnistia fiscal antes de subir impuestos IRPF, precios, anunciar la reforma laboral, .......... O por lo menos, al mismo tiempo. Y sigue.
Ya lo dijo Montoro,"Una reforma que facilite el despido, aumentara el paro, con lo que disminuira el consumo, y la economia caera", Merkel aplaude, ya que se reduce inversion en I D, seguiremos comprando durante muchos años , tecnologia a los alemanes, no se si estara tan contenta sabiendo que en España el fraude fiscal dobla la media de los paises desarrollados, y se sostiene por la renta del trabajo, mas paro y bajada de sueldos significa menos para el fisco, parece que no interesa converger con Europa en perseguir el fraude fiscal. Necesitamos lideres y no marionetas,
