El FMI alerta de que, igual que en el pasado las previsiones sobre cuánto vivirá la gente se han quedado cortas, un error similar se puede dar en el presente. Según sus cálculos, incluidos en un estudio presentado este miércoles, si en 2050 la esperanza de vida fuese 3 años superior a lo previsto ahora, los costes relacionados con la vejez y las pensiones aumentarían un 50%. Ante esa posibilidad, que llaman "riesgo de longevidad", proponen recetas ya conocida: pensiones más bajas a cambio de más cotizaciones.
El análisis del FMI se incluye en el capítulo 4 de su Informe sobre la Estabilidad Financiera Mundial. En el texto, plantean que en el pasado la esperanza de vida real ha superado a lo previsto en los cálculos hechos años antes, y que los costes adicionales que esto acarrea pueden afectar y mucho a gobiernos (por el pago de más pensiones) y otros agentes, como fondos de pensiones. Son riesgos a largo plazo, dice el Fondo, pero hay que hacerles frente pronto para que no dejen sentir sus efectos.
Las medidas que propone el estudio no se apartan de la ortodoxia más habitual: aumentar la edad de jubilación (bien de forma obligatoria, bien voluntariamente mediante incentivos), ajustar las edades de jubilación a "estimaciones realistas" de esperanza de vida futura, aumentar las aportaciones a los planes de pensiones o a los esquemas públicos de protección social y dar pensiones más bajas. Además, proponen dar entrada a más actores privados en el ámbito de la jubilación; según el texto, esto servirá para "compartir los riesgos" de forma más equilibrada.
El estudio del FMI no se dirige a ningún pais en concreto; contiene recomendaciones generales para todos los gobiernos.
Cabe destacar, en todo caso, que la ley de reforma de las pensiones aprobada en España en 2011 contiene ya medidas en el sentido de las que propone este miércoles el FMI: prolonga la edad de jubilación, supondrá una bajada de las pensiones, y contiene un mecanismo -el llamado "factor de sostenibilidad"- que prevé revisar los "parámetros fundamentales del sistema" (es decir, la edad de jubilación y el periodo de cálculo de la pensión, entre otros), en función de la esperanza de vida a partir de 2027.
La presidenta esta de esta FMI parece que nos quiere llevar a los viejos al matadero, y esto se esta pareciendo a la novela de un mundo feliz, done a los mayores no se les daba medicina para curar sino una medidicna paliativa, para que mueran tranquilos, y si esta señora desea esto que sea la primera en enseñarnos el camino de la muerte feliz, sobran demasiados organismos que cobran miles de millones de euros por pronosticar y no solucionar problemas.
Poque no miran de como gastar el dinero con sentido común y de no dilapidar la caja de pensiones organizando convenciones y escuelas de negocios con mi dinero, habrá que enflaquecer todos esos entes políticos que viven como las pulgas de la sangre de los trabajadores,.
No te contratan con 50 años y menos aún te van a contratar si tienes 67 o mas,. pero el truco está en que mayor edad de jubilación mayor tiempo en paro y menor pensión.
1. Hay que subir la masa total de las pensiones mediante la subida de los impuestos de una forma especialmente progresiva a todos los que superen mas de 5 veces la pension media. 2. Hay que poner impuestos especiales del 1% sobre los CDS, y a todas las demas transaciones finacieras especulativas, para financiar a nuestras pequeñas y medianas empresas. 3. Hay que crear una segunda moneda, que sirva solo para uso interno, es decir solo para la compra de nuestros productos y servicios, ya que muchos de los organismos internacionales solo quieren vendernos unas pastillas para acelerar la muerte de las personas mayores, y vendernos un sistema perverso que lleva a la situacion de paro de toda nuestra juventud.
Si los problemas para sostener el sistema de pensiones está en la mayor longevidad, darían un buen ejemplo estos bribones dejando de cobrar sus altísimas pensiones y prestándose voluntarios para que les sea aplicada la eutanasia activa.
