El Gobierno descarta la propuesta del Banco de España de abaratar el despido

De la Vega ha defendido las previsiones del Gobierno frente a las publicadas por el Banco de España y ha descartado la propuesta de este organismo de abaratar el despido

CADENASER.com / AGENCIAS   30-03-2010

La vicepresidenta primera del Gobierno, Maria Teresa Fernández De la Vega ha descartado una reforma laboral que incluya el abaratamiento del despido en referencia a la propuesta realizada por el Banco de España de crear un nuevo contrato con despido más barato que el del indefinido actual.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     3 votos
  • compartir
    • 17 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    La vicepresidenta primera recalcó que cualquier reforma que afecte al mercado de trabajo debe hacerse en el marco del Diálogo Social y que el Ejecutivo ya ha destacado sus prioridades.

    "La posición del Gobierno sobre las reformas laborales está en el diálogo social", señaló De la Vega en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde consideró que cualquier reforma de este tipo tiene que hacerse en ese escenario y aseguró que el Ejecutivo ya conoce la posición del Banco de España en este sentido.

    Sobre las nuevas previsiones macroeconómicas del banco emisor, que apuntan a una contracción del 0,4% en 2010 y un crecimiento del 0,8% en 2011, De la Vega se limitó a decir que las cifras que maneja el Gobierno permiten ser "un poquito más optimistas" que el Banco de España.

    La creación de empleo en 2010

    De la misma forma, confió en que la economía española vuelva a crear empleo a finales de este año, a pesar de que el Banco de España asegura que esto no ocurrirá hasta el 2011, y recordó que la tendencia a la desaceleración en la destrucción de empleo se está consolidando.

    La ''número dos'' del Gobierno admitió que España está ahora en un "momento clave", pero aseguró que, por ese mismo motivo, "porque empieza a haber indicadores positivos", es el momento de hacer un nuevo esfuerzo de concertación que permita pactar las medidas con los grupos para que, unidas al plan de austeridad, a otras reformas y a la Ley de Economía Sostenible permitan el "impulso definitivo" de la economía.

    Malestar en el PSOE y los sindicatos

    La secretaria de Política Internacional y Cooperación del PSOE, Elena Valenciano, ha afirmado que la propuesta del Banco de España "no es una opción que parezca aceptable" en la actualidad, "ni siquiera por parte de los sindicatos y los grupos que están trabajando en la reforma laboral".

    "En ningún lugar del mundo existe un contrato así", remarcó y abogó por "dar una vuelta a esa propuesta", ya que hoy por hoy carece del apoyo de "un gran número de agentes sociales", señaló Valenciano.

    El malestar también es patente entre los sindicatos por la última propuesta del Banco de España. Comisiones Obreras y UGT creen que el organismo que dirige Miguel Ángel Fernández Ordoñez, con este tipo de iniciativas, está interfiriendo en el diálogo social.

    Comentarios - 16

    Página 1 de 4

    • 16

      Uno que va 31-03-2010 09:51:30h

      Este señor lo que tiene que hacer es poner en conocimiento de todos los españoles "SU" contrato, y después, dedicarse a dar ese tipo de consejos. El César, se incorpora arrastrando su enorme panza, y decide, vida o muerte para el gladiador que se bate en la arena ....

    • 15

      norber 31-03-2010 07:26:27h

      yo creo que la culpa es de Zapatero.- Tiene que existir un metodo para librarse de Fernandez Ordoñez, personaje nefasto que perjudica claramente a los españoles, sembrando desconfianza , favoreciendo exclusivamente a la gran banca y posibiltando que los peperos tengan argumentos para continuar poniendo palos en la rueda de la recuperación.- Basta de talante , gobernar tambien es poner a cada uno en su sitio.-

    • 14

      TIO GILITO 31-03-2010 02:48:58h

      ¿Pq no habla nunca el Banco de España de bajar el sueldo a los ejecutivos, de limitar las retibuciones variables, de quitar las stock options, de gravar a los que tienen Sicav, de quitar suvenciones a los empresarios que tienen esclavizados a sus empleados y les pagan con usura o piensan que cuando se deprimen por los salarios y las condiciones de trabajo son unos farsantes que buscan darse de baja lahboral (Jesús del Pozo dixit). En DEFINITIVA POR QUÉ TIENEN QUE PAGAR UNICA Y EXCLUSIVAMENTE LOS ASALARIADOS POR LOS DESMANES QUE NO HAN COMETIDO (TRINQUE Y ESPECULACION DE MUCHOS EMPRESARIOS). Sr fdez Ordoñez, Mariano, Diaz Ferran y los mil y un gurús liberales, ultraliberales, capitalistas salvajes o como quieran que se llamen: no busquen las recetas siempre en el mismo lado para que se sigan forrando los de siempre

    • 13

      lorenzo López 30-03-2010 23:49:48h

      Bueno, leidos los comentarios de la gente, no hagamos nada, o mejor, encarezcamos el despido, y asi, tendremos otros 4 millones de desempleados mas. Déjense de j...., Srs progres sindicalistas con trabajo. En España hay un problema enorme, y es el paro y hay que poner en practica medidas para combatirlo y no para que los parados se perpetuen cobrando los 420 euros despues del subsidio

    • 12

      Pepe 30-03-2010 23:27:32h

      Una idea, porque el Gobierno, no abarata el despido de los ejecutivos y pone un 45% de impuesto , igual para el receptor del dinero, como para la empresa? Que quieren que sea gratis, basta de coña, ¿porque no se publica la masa salarial de los trabajadores y la de los ejecutivos?, y eso lo puede exigir el Banco de España.

    Página 1 de 4

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana