El diario británico Financial Times abre su edición de este lunes con la información de que España ya está en conversaciones para crear un 'banco malo' que aglutine todos los activos inmobiliarios tóxicos de las entidades españolas. Según el periódico, el 'banco malo' es el último intento del Gobierno de Mariano Rajoy por evitar la intenvención de España que han sufrido ya Grecia, Irlanda o Portugal.
El Financial Times asegura que el Gobierno considera que no necesita crear un 'banco malo' como el que se gestó en Irlanda pero los economistas creen que la crisis es tan dura que las entidades financieras españolas necesitarán una recapitalización de 100.000 millones de euros (casi el doble de los 54.000 millones por los que ha obligado el Ejecutivo español a provisionar este año).
Según fuentes gubernamentales que cita el diario británico, el esquema en el que se trabaja no debería calificarse propiamente como un 'banco malo', ya que no será un banco y las entidades que quieran colocar ahí sus activos tóxicos deberán haberlos provisionado previamente. La duda que surge entonces es ¿cómo ayudará eso a los bancos?. Las mismas fuentes aseguran que liberará a las entidades de la carga de tener que vender casas y podrán centrarse en su verdadero negocio, que es dar crédito al sector privado.
El plan está siendo diseñado por el ministro de Economía, Luis de Guindos, y está en la línea de la recomendación del Fondo Monetario Internacional. El Financial Times asegura que ejecutivos de entidades financieras que apoyan la idea consideran que es mejor que un rescate del sistema bancario financiado por el Estado o por la Unión Europea.
El diario británico asegura que algunos analistas consideran que España tendrá que tragarse el sapo de aceptar ayuda de los fondos de rescate europeos para recapitalizar sus bancos.
Yo pensaba que malos eran todos, porque ¿realmente hay algún banco bueno?
JAJAJAJJAJAJA es una broma no?,banco malo??? pero es que acaso hay alguno bueno???,pero si ellos no repartieron ni un duro cuando ganaban fortunas,que quiebren o que se los quede el estado,esto es el colmo hombre,lo que pasa aqui es de locos osea se ayuda a los bancos,pero oiga esto no es hacer trampas en una libre economia de mercado??,de banco malo nada,que el estado los nacionalice si estan mal que al final es el estado el que esta endeudado hasta las cejas y no solo por los abusos que puedan haber en gasto social como se nos pretende hacer creer y si por ese sistema financiero que es un timo,por el mal uso de los productos financieros,por tanto dinero virtual por tanto apalancamiento y producto de alto riesgo,por tanto FRAUDEEEEEEE ,solo falta sacar una ley que obligue a la bolsa solo a subir y una lista del inem mala con los parados del ladrillazo y se acabo la crisis.
A # 11 Abuelo. Un matiz a su comentario: los activos tóxicos inmobiliarios son mucho más elevados en términos económicos y en provisiones a realizar en aquellos que son terrenos, procesos de construcción y construcciones acabadas y no vendidas, que impagos por hipotecas de pisos subrogadas del promotor original. Y a mi no me cabe duda que en el periodo de 2006/2007/2008 los pisos que se vendieron y las hipotecas tomadas por particulares con préstamos añadidos para mobiliario, etc. es uno de los mejores negocios de los bancos ya que el índice de morosidad de estas operaciones (compradores de pisos) es mucho menor que tener pisos acabados y sin perspectivas de venta, que los prestamos hechos a los promotores capital e intereses debidos y a devolver al 100%. Ejemplo: Índice de morosidad de pisos vendidos: 15% (ejemplo) ; morosidad de promociones: 100%. Mi conclusión es que el dinero tomado de bancos extranjeros (parece ser que de mayoría alemana) por la banca española y dado en préstamos a promociones fallidas es un riesgo que se conocía desde que el Sr. Caruana estaba de Gobernador del B de E. (La llamada deuda privada) y por supuesto del señor MAFO.. Los activos tóxicos americanos fueron el detonante de lo español que indudablemente ya era burbuja...
Joder como está el patio... ¡y con razón...!
Los bancos españoles que deben pasta a los bancos extranjeros en general, que paguen en especias a precio real y asi los bancos extranjeros haran negocio vendiendo en el etranjero ,donde hay pasta, inmuebles en España para sus subditos inversores. Lo que no puede ser es que paguemos el plato los ciudadanos y ellos se lo lleven todo como Juan Palomo. Y el que no pueda aguantar !!!!!!que cierre el chiringuito cojones como nos pasa a los autonomos y a las empresas pequeñas!!!!!!
