El Gobierno impondrá el viernes duras restricciones a la venta de preferentes a particulares, a los que a partir de ahora se les exigirá su consentimiento de puño y letra y, en algunos casos, una inversión mínima de 100.000 euros.
El real decreto no sólo establecerá nuevas normas para la venta de productos complejos de naturaleza híbrida, como las participaciones preferentes, sino que además regulará la Sociedad de Gestión de Activos (el llamado "banco malo") y redefinirá el marco de actuación del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), al que dará una mayor capacidad de supervisión.
El Gobierno está decidido a que no se repita el escándalo de las preferentes, un producto muy complejo que la banca vendió en las sucursales como si fueran depósitos, a clientes particulares, muchas veces sin conocimientos, y en ocasiones sin su consentimiento.
Hace un año la banca mantenía un saldo de 22.500 millones en estos productos financieros perpetuos, es decir, que no vencen nunca, y cuya retribución está ligada a que la entidad registrara beneficios.
Se calcula que más de un millón de clientes vieron atrapados sus ahorros en las preferentes, según las asociaciones de consumidores, que han llevado el caso ante la Justicia. "Estos productos en muchas ocasiones son para inversores sofisticados, no son para colocar en las redes bancarias", ha apuntado el ministro, quien está convencido que con la nueva regulación "evitaremos situaciones como las que hemos vivido en los últimos años".
A partir del próximo viernes, toda entidad que coloque participaciones preferentes en las sucursales deberá destinar la mitad de la emisión a inversores institucionales, como fondos de inversión, a los que aplicará las mismas condiciones que a los particulares, para evitar discriminaciones. Además, cuando la entidad emisora no cotice en Bolsa, se exigirá al comprador una inversión mínima de 100.000 euros. "Esto también será un elemento que limitará las posibilidades de comercialización", ha apuntado el ministro.
Los bancos también tendrán que crear un registro de productos complejos para que se sepa que "hay algunos productos que, por su naturaleza, no son los más adecuados para el ahorrador normal". Aun así, si un cliente "quiere adquirirlo, se le obligará a poner de su puño y letra que, a pesar de que no es el producto adecuado para él, lo quiere adquirir".
La nueva regulación evitará que se repitan los errores del pasado, pero aún queda pendiente resolver el problema de los ahorradores que se han visto atrapados en estos productos, y no han podido recuperar sus ahorros. La mayor parte de las entidades financieras están ofreciendo canjes de preferentes por acciones u otros productos, como depósitos, que permiten recuperar el dinero pasado un tiempo.
No obstante, las entidades que han recibido ayudas públicas, como Bankia, Novagalicia o CatalunyaCaixa, que fueron muy activas en la venta de estos productos, no pueden hacerlo porque la Comisión Europea exige que el coste de su reestructuración sea pagado también por sus acreedores, incluidos los que compraron preferentes.
El ministro ha explicado que en la actualidad el Banco de España está negociando con Bruselas unas condiciones de canje que permitan que el daño que sufran los inversores en preferentes sea el menor posible. Algunos medios financieros han recogido la posibilidad de que se ofrezca a estos inversores canjear sus títulos con un bono que puedan negociar en el mercado secundario, e incluso obtener una rentabilidad al vencimiento.
De Guindos no ha dado detalles al respecto, aunque sí ha aclarado que el producto que recibirán a cambio los inversores tendrá liquidez, es decir, podrá venderse en el mercado secundario, "algo que ahora no ocurre con las preferentes", y tendrán unas condiciones "que compensen de alguna manera esas desventajas que tenían las preferentes".
Ni mínima ni máxima, una persona en estado cabal no aceptaría la delincuencia de las denominadas "preferentes", a no ser que sea un suicida. Todos que adquirieron preferentes, no hay ni uno que aceptara tal delito del corralillo encubierto de la corrupción. Estamos ante la criminología al más alto nivel.Ahora hay una BANCA madre de todas las bancas, que presta dinero a los bancos españoles que son corruptos y tóxicos, que estos a su vez roban a los compatriotas españoles, y además les quitan los bienes hipotecados que venden al mejor postor,quedandose con lo ya pagado más los intereses más la reventa criminal. Algunos bancos no se comportan como DIOS manda, no son personas, son amebas se comen a su propia especie ,es el camino del ABISMO INFERNAL, no saben lo que se hacen. Tienen la siembra de la incertidumbre y de la tercera guerra mundial. Será el EN PRINCIPIO DEL APOCALIPSIS. El rescate de los jugadores de la ludopatia del juego de lo virtual de las bolsas,haber quien saca más de otros.Algunos BANCOS son ladrones sin escrúpulos. Solo hay que escuchar las NOTICIAS. Son AMEBAS, no se comportan como ser humano .Ser cómplice de los estafadores es cruel, criminal e infame. Dicen que quien roba a un LADRÓN tiene cien años de perdón, es puro INFUNDIO.Con la entrega del inmueble está más que satisfecho la deuda,(LA DACCIÓN EN PAGO EXISTE DE TODA LA VIDA,ES EL PRÉSTAMO SOBRE UN BIEN) y con creces. Pero con inmueble , más los intereses , más lo pagado, más la reventa especulativa del banco.Eso es TERRORISMO . Eso no pies ni cabeza , son de otra especie depredadora de vampiro e irracional.Los que son complices tienen la misma pena celestial que el que ejecuta. "”Letra pequeña "¿comparada con cual?”...Los folios... son para que se escriba todo, lo legal e ilegal, CLARO, PRECISO y CABAL, eso de letra pequeña o microscópica es para cómplices de LADRONES ,DIABLOS, deberían de estar en la CARCEL, son de la misma calaña DELECTIVA O DAÑINA que ataca la ética,la moral de la SOCIEDAD ESPAÑOLA aparentemente cívica. No hagas los/as demás lo que no te gustaría que te hagan a ti, ¨TODO CUANTO QUERÁIS QUE OS HAGAN LOS HOMBRES, HACÉDSELO TAMBIÉN VOSOTROS A ELLOS,ESTO NO ES PLAN”
Estas entidades tienen activos,supongo,inmuebles,casas etc.que bien pueden quedar confiscadas parcialmente para amortiguar las perdidas por fraude al cliente.De Guindos ha dicho que estos gerentes cobraran de 300.000 a 600.000 euros anuales.Poca verguenza.Mira de donde poder sacar para pagar a los defraudados.
ME DIRIJO A LA MULTITUD DE PERSONAS QUE HEMOS SIDO ESTAFADOS Y ROBADOS CON LAS PREFERENTES Y SUBORDINADAS. Dado que esta camarilla de gobernantes que tenemos (Gobiernos, Bancos, Cajas, Banco de España, CVNM, Defensores del Pueblo etc.etc.) han reconocido de alguna manera que se ha actuado ilegalmente con los ahorradores moderados (sobre todo personas mayores con excasa capacidad econónica) y que están mareando la perdiz y haciéndose los "longuis" para que pase el tiempo y la gente pierda el dinero robado ó estafado,propongo que si esto no se soluciona en breve tiempo, devolviendo la totalidad del dinero robado a cada cliente, retiremos el dinero que quede si es que queda algo en las entidades y colapsemos los juzgados con demandas, para ver si estos rateros dan con sus huesos en la carcel.Los unos por robar y los otros por fomentarlo y consentirlo. EL NIVEL DE DESCONFIANZA EN LAS ENTIDADES ES MUY GRANDE. TENDRÁN QUE PASAR MUCHAS GENERACIONES PARA QUE ESTOS "GOLFOS" PUEDAN ROBAR DE NUEVO CON IMPUNIDAD.
si el Sr ministro de Guindos admitió que las Preferentes no debían haberse comercializado entre cliente minoristas, si desde la CNMV se han advertido malas prácticas también en su comercialización, vamos, en otras palabras, si todo el mundo que manda algo en el circulo económico y financiero sabe que el tema de la Participaciones Preferentes ha sido la mayor estafa que se ha producido contra los pequeños ahorradores en este país, porque no se comienza por resarcir a la gente de semejante engaño y después se comienza a depurar responsabilidades, comenzando por los comerciales que a sabiendas engatusarn a los clientes y terminando por las cúpuls bancarias que no tuvieron escrúpulos en llevar a la ruina a sus clientes para recapitalizar sus entidades y así salvarlas de su mala gestión.
Quien hace estas declaraciones es el mismo Secretario de Estado de Economía que en 2003 afirmaba: "En España no hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se van a ir moderando con más viviendas en alquiler y más transparencias en los procedimientos de urbanismo. (ABC, noviembre de 2003)". Es el mismo asesor desde 2004 del banco de inversión Lehman Brothers, entidad estadounidense dedicada en esencia a enriquecerse con las hipotecas concedidas a particulares económicamente débiles, a sabiendas de que el riesgo de impago era excesivamente alto. Es el mismo que entre 2006 y 2008, año de la quiebra de dicha entidad, fue director de las sucursales del mismo banco en España y Portugal. Cómo creer ni una sola palabra de este señor. El tea party español debería al menos cambiar las caras de los ideólogos que tiene colocados en los puestos de gobierno que de vez en cuando se dejan caer con recetas mágicas. Es una pura cuestión de credibilidad. No dice ni una sola palabra sobre la responsabilidad de quienes han engañado a tantos miles de ahorradores con las participaciones preferentes hasta hace cuatro días en cualquier caja de ahorros de cualquier barrio o pueblo de España, ni sobre quiénes decidieron introducir esa modalidad de saqueo para ofrecérsela al %u201Cahorrador normal%u201D como un auténtico chollo. Qué desfachatez. Y, la oposición echando la siesta veraniega, como era de esperar.
