El malestar es generalizado en el sector bancario. Todas las fuentes consultas coinciden en que el organismo que sabe de verdad lo que tienen los bancos es la Dirección de Supervisión del Banco de España. No tiene ningún sentido encargar a dos consultoras para que evalúen en menos de un mes los activos de la totalidad de las entidades.
Las dos consultoras elegidas, la alemana Roland Berger y la norteamericana Oliver Wayman, deben terminar su trabajo en la segunda quincena de junio. Un tiempo muy corto para ponerse por primera vez.
El objetivo, aseguran, es intentar ganar confianza fuera de España. Pero añaden que se hace a un precio muy alto como es a costa de la credibilidad de la supervisión del Banco de España. "Las dudas sobre el Banco de España no van a ayudar", afirma una fuente financiera. Ceder esto a dos consultoras privadas para que hagan en pocos días lo que el Banco de España viene realizando de forma continuada "es pegarse un tiro en el pie", dice otra persona consultada en el sector financiero.
Además cunde el temor de que estas consultoras eleven notablemente las necesidades de dinero de los bancos para sanearse como forma de evitar posibles críticas. El problema en ese caso, sería saber de dónde iba a sacarse ese dinero. Y el Gobierno, que ha encargado esas auditorías, insiste en que los bancos españoles no necesitan ayuda europea. Lo que quieren todos es que esta sea ya la definitiva y que se asiente la confianza, tras los dos test de estrés, y las cuatro reformas financieras previas.
Anda mira!!! los culpables de la situacion que estamos padeciendo todos los ciudadanos ahora resulta que estan molestos...!!! Pedazo de sinverguenzas!!!
Hay que ver como esta la banca. Claro el Gobernador del Banco de España estuvo siempre más preocupado por el mercado laboral que por la situación de las entidades de crédito y de aquellos barros estos lodos.
Ya pueden estar molestos. La decisión del Gobierno, y "del" Ministro de Economia, es Humillante y también, como NO, ocapa, y con ciertos temores a que existan INTERESES NO imparciales en estas evaluaciones. El Sr. Galindo, cada dia da unas cifras diferentes, y siempre al ALZA. que se va sumando ... Hay un agujero, como se manifiesta, o bien se esta "ampliando este aguero". NO da credibilidad como se esta ngestionando este tema : tan, tan delicado para la credibilidad de este Pais. Que desde que ha llegado el Partido Popular, se descompone, y se entra en una incertidumbre peligrosa.
Mi teoría es, cuando empezó el ladrillazo Aznar presionó a los bancos para empezaran a dar créditos, pues si no, el ladrillazo no hubiese funcionado. Los bancos empezaron a pedir y prestar dinero a diestro y siniestro, las empresas, que también se lo creyeron, idem. Cuando todo se ha desplomado, los bancos empezaron a presentar los balances con esos activos "basura" y ahora, cuando tienen que provisionar por esos activos, se quedan cortísimos. Además, las cajas, con sus consejos de administración politizados, y sin tener ni idea de economía todos los consejeros, son actualmente un lastre para el sistema financiero. En fin, eso es lo que pienso. Aznar y el PP han sido el cáncer de españa, y por ende, la prolongación de los 40 años de franquismo.
Si tienen que recurrir a estas consultoras extranjeras o lo que sean, significa que disponemos de un bodrio como es El Banco de España, que por lo que vemos, no las ha visto más gorda. Si estas carroñeras consultoras son capaces de sacar cuentas verdaderas y fiables para Europa en quince dias, ¡ FUERA EL BANCO DE ESPAÑA Y FUERA EUROPA!. Eso no se lo cree nadie. Detrás de una nos hacen otra. ¡ Este Gobierno tiene una EMPANADA de narices.! Si todo esto lo hace el Sr. Zapatero, lo hubieran fusilado.
