El Premio Nobel de Economía 2008 Paul Krugman ha asegurado este lunes en presencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que las perspectivas económicas de España "son aterradoras" y por lo tanto son necesarias políticas "drásticas" ya que las convencionales no sirven como salida. "Necesitamos soluciones diferentes y es preciso que los políticos se den cuenta de ello", ha señalado.
Durante su intervención en el foro ''Innovae: La innovación como solución'', ha insistido en que la situación económica es "especialmente difícil" en España y ha vaticinado que los próximos años van a serlo "aún más". En ese sentido, ante lo que ha considerado unas previsiones de crecimiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) "muy optimistas", ha advertido de que el déficit va a ser "muy grande" y hay que darle la vuelta a la situación, que será "muy dolorosa".
Además,ha lamentado que las oportunidades de inversión en España "ya no son tan atractivas" yha añadidoque estaban "sobrevaloradas". En concreto, se ha referido al ''boom'' del sector de la construcción, que una vez llegado a su fin generó una situación "especialmente difícil".
En su opinión, la recuperación va a ser muy complicada y como salida es necesario el crecimiento de la innovación. Sin embargo, ha recordado que "no ha habido una sociedad más innovadora" que la estadounidense en la década de los años ''20 del siglo XX, lo que no evitó la Gran Depresión".
"Todo el mundo quiere ahorrar, pero lo mejor sería que hubiera más oportunidades de inversión en soluciones medioambientales, en tecnologías verdes, en tecnologías avanzadas",ha señaladoel Premio Nobel, al tiempo querequerido una sociedad más innovadora, con políticos más innovadores para dar "una respuesta sin precedentes a la crisis".
En ese sentido,ha afirmadoque no ha habido la suficiente innovación en Europa y ha estimado que el Banco Central Europeo "es poco innovador en sus políticas", que deberían centrarse, a su juicio, en evitar la deflación, que es "muy desalentadora" para la economía.
Paul Krugmanha indicadoque el origen de la crisis financiera internacional está en un "exceso de optimismo", y ahora se vive la situación "más seria" conocida "jamás". De tal modo,ha recordadoque de acuerdo a las proyecciones del FMI, las cosas "van a ir aún a peor, pero lo más sorprendente es cómo está afectando a todos los países del mundo".
Sin munición para luchar contra la crisis
Tambiénha reconocidoque aunque no es la primera crisis económica, "sí es distinta". Así, ha lamentado que ya no es posible bajar más los tipos de interés, que ya estaban bajos al principio de la crisis, por lo que ya "no queda munición con qué luchar mientras la economía sigue cayendo".
En cuanto a las políticas drásticas y reformadoras, Krugman ha defendido el plan de estímulo económico que se está acometiendo en Estados Unidos, peroha vaticinadoque incluso si el plan de Obama tiene "éxito", todavía crecerán el paro y la deflación. "Tenemos el problema de una coordinación internacional poco acertada", ha acotado el premio Nobel, que ha afirmado que en Europa se está haciendo "menos todavía" que en Estados Unidos para mitigar la coyuntura.
Por otro lado, ha destacadoque una de las principales diferencias de la crisis en Europa y América es que la primera tiene unos programas sociales "más generosos" con los que el ciudadano está más protegido, mientras que en Estados Unidos muchos ciudadanos se están quedando sin subsidio ni seguro médico, por lo que en Europa el "peaje humano será menor".
En todo caso, Krugmanha recriminadoal Banco Central Europeo su falta de políticas innovadoras y ha alertadode que ahora hay más riesgo significativo de deflación en Estados Unidos, peroha avisadode que dentro de un año o dos ese fenómeno puede instalarse también en la Unión Europea.
Finalmente, ante esta compleja situación urgió a los gobiernos y a los banqueros de todo el mundo a que "se impliquen a fondo", que sean innovadores y realicen políticas drásticas.
Página 1 de 1
A mi los cenizos me dan risa. Igual que él dice que la situación actual es aterradora, el presidente del BCE dice que se empezará a solucionar la crisis a final de año. Entonces ¿donde está el terror? Lo único que quiere es llamar la atención. Es como los médicos, que lo primero que te dicen es que te vas a morir y luego, si no te mueres, te pones tan contento que se te olvida la tontería que ha dicho. Y que me diga en que pais del mundo las oportunidades de inversión son atractivas en este momento. !Ya está bien de agoreros!
Este país hace 30 años que necesita reformas estructurales y no se atreve a tomarlas. Llevamos un traje hecho de alfileres que en cuanto estiramos se rompe. Hay que reformar los sectores laboral, pensiones, impuestos, educación y universidad, funcionarios, vivienda, televisión, justicia, jubilación, bajas laborales, sostenibilidad medioambiental, horario laboral, inmigración, pequeños empresarios, comercio exterior, financiación autonómica ...UUFFF!,,
Alejo, este "tío" es una eminencia en economía, y cualquiera con dos dedos de frente y con unos mínimos conocimientos sabe que lo que dice es cierto, y además se veía venir desde hace varios años.
Este tío solo habla de vaguedades y generalidades, pero sin concretar nada. A mí lo que me interesa es que se moje. Que me diga si tenemos que seguir confiando en la economía de mercado, en el capitalismo salvaje. Si Zapatero debe crear un banco público, y si debe empezar a hacer política de izquierdas, que para eso le hemos votado. Lo demás son estupideces y vaguedades que a nada conducen, por mucho premio nobel que sea.
Está claro que en los últimos 20 años la calidad de la educación ha bajado a niveles inaceptables. Ello provoca que una gran masa de titulados carecen de formación para trabajar en "una sociedad más innovadora", y se quedarán de eternos "mileuristas", condenados a puestos de trabajo sin responsabilidad. Alfonso Guerra dijo que a España no la conocería ni la madre que la pario, y temo que ha acertado. No creo que Alfonso deseara la calidad de la enseñanza que ahora sufrimos. Al menos, Felipe González ya ha reconocido el fracaso de haber hecho caso a los "intelectuales" al promulgar las leyes.
Página 1 de 1
