El PP ha vuelto a bloquear con su mayoría absoluta la comparecencia en el Congreso de los antiguos responsables de Bankia, Rodrigo Rato, Miguel Blesa y José Luis Olivas, y del todavía gobernador del Banco de España, Miguel Angel Fernández Ordóñez. Los populares han anunciado que solicitarán la presencia de los altos responsables de la Asociación Española de Banca (AEB) y de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), para los días 27 de junio y 11 de julio, respectivamente. Comparecencias que, además, serán a puerta cerrada.
"Hemos actuado con prudencia, responsabilidad y determinación para establecer las prioridades en este país", ha señalado el coordinador del PP en la subcomisión del FROB, (Fondo de Restructuración y Ordenación Bancaria) Fernando López Amor. "Este no es el momento adecuado para las comparecencias que solicita la oposición, hoy hay que celebrar la buena noticia de que la prima de riesgo ha bajado y que la bolsa está subiendo" ha declarado López Amor.
El representante del PSOE, Valeriano Gómez, ha calificado de "tomadura de pelo" la actitud de los populares. Mientras que para Cayo Lara, coordinador de IU, "estamos asistiendo a una verdadera farsa, una cortina de humo por parte del Gobierno". Tanto el PSOE como IU, que habían solicitado las comparecencias abiertas de Rato, Blesa, Olivas y Fernández Ordóñez, han anunciado que no asistirán a las comparecencias anunciadas por el PP. Pedro Azpiazu, del PNV, también se inclina por ausentarse.
Josep Sánchez Llibre, de CIU, lamenta la posición de los populares, que considera "obstruccionista e incoherente", mientras que Álvaro Anchuelo, de UPyD, cree que el PP está jugando con los españoles porque no quiere investigar lo que ha pasado en las entidades financieras.
Finalmente para el representante de Amaiur, Rafael Larreina, el veto del PP es un "error" porque en su afán por controlar la prima de riesgo de la economía, el PP va a disparar "la prima de riesgo de la política".
primero que declaren en comisaria,segundo que le expliquen al juez el motivo de falsear las cuentas del banco,tercero que los fichen por ser elementos altamente peligrosos para el pueblo,cuarto que tengan un juicio justo y transparente y por ultimo quisiera mandar al carajo a los votantes del pp de madrid y valencia que son como personas lo peor que ha conocido la democracia.
Las explicaciones hay que darlas CUANDO LAS RECLAMAN. Las otras son declaraciones tarde mal y arrastro. El Congreso ha RECLAMADO EXPLICACIONES y el PP utilizando torcidamente su mayoria la ha vetado = Esto no es valido ni transparente ni formal ES USAR EL RODILLO O LA PISTOLA
Qué vergüenza de PP, estos son los honestos, los que dicen que llevamos en Andalucía 30 años de corrupción... anda ya a mamarla, rehata de facinerosos, como decía ese de los vuestros, mangantes, caciquillos a caballo, la derecha española es la peor derecha del mundo, carcundas, meapilas.¡Anda y meteos todos en Madrid y pedid la independencia! ¡Qué a gusto nos íbamos a quedar el resto!
Pues el SOE ,Y RUBALCABA que no hablen tanto que ellos han hecho verdaderas atrocidades, como dar una medalla a un escolta policia de DIVAR renumerada de por vida, y como eso todo , ni quitaron los sueldos a los presidentes de bancos ni las aportaciones a la iglesia es mas a los del 15j los trataron peor que mal los policias de RUBANCABA ,, y ahora haciendose los santos ,una cosa esta clara , si RUBALCABA sigue de presidente del partido no se van a comer ni una rosca, el mandato de zapatero fue nefasto entre RUBALCABA y la de la vega por cierto que DE LA VEGA a la chacon la queria mas bien poco, a si que el partido socialista fueron unos mete patas , con el poder judicial con DIVAR ,con el banco de españa , y donde se meten dejan huella , gracias a de la VEGA pagamos mas en el concordato que con el pp ,a si que al soe que le den , a ver si desaparece del mapa y sale gente nueva y con ideas y sin corruptos, ,A SI QUE ESE POLICIA QUE MAS QUE POLICIA PARECE SU AMIGO TIENE UNA PENSION VITALICIA POR UNA MEDALLA QUE LE DIO EL SOE,
¡ Hombre ¡ cuando alguien dice que ´ no es el momento `para explicar algo , la pregunta obligada es ¿ cuándo será oportuno ? Que la autoridad nos lo diga .
