PSOE y PP acercan posiciones para ampliar el cálculo de las pensiones

La izquierda parlamentaria rechaza elevar el período de cotización

CADENA SER / AGENCIAS   15-12-2010

El PSOE y el PP, junto con CiU, han acercado posiciones en el seno del Pacto de Toledo para ampliar el periodo de cálculo que se utiliza para calcular la pensión, actualmente fijado en los últimos quince años cotizados, según ha adelantado el portavoz del PP en la Comisión, Tomás Burgos, a los medios de comunicación

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     14 votos
  • compartir
    • 40 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    Sin embargo, ese principio de pacto gira en torno al eje PSOE-PP, porque la izquierda parlamentaria, que ha comparecido en rueda de prensa tras la reunión del Pacto de Toledo, ha asegurado que no apoyará una ampliación de la edad de jubilación. Izquierda Unida, Esquerra Republicana y el Bloque Nacionalista Galego se oponen a la ampliación del período de cotización. Los representantes de los partidos aseguran que el texto que el Partido Socialista ha llevado a la reunión no propone que la edad de jubilación se fije en los 67 años, pero tampoco cita la edad actual. El diputado de Izquierda Unida cree que la edad de jubilación es "un escollo" para el acuerdo.

    En esta misma línea se ha pronunciado la portavoz del BNG, Olaia Fernández Dávila, quien ha asegurado que no aceptará un acuerdo del Pacto de Toledo que no manifieste "con claridad" que no se alargará la edad legal de jubilación. "No sería adecuado confundir a la opinión pública con unos acuerdos que no respaldarán lo que diga el Gobierno en el Parlamento", ha indicado. De la misma forma, el portavoz de ERC en la Comisión, Joan Tardá, ha rechazado la posición de aquellas formaciones políticas que quieren "sacar del tablero" a ERC, IU-ICV y BNG por descolgarse del acuerdo porque sus posiciones están "cargadas de sentido común".

    El PSOE no aclara sus posiciones

    A pesar de que no han trascendido muchos detalles de la reunión, la portavoz del PSOE en la Comisión del Pacto de Toledo del Congreso, Isabel López i Chamosa, ha asegurado que su grupo se ha negado a incluir una prohibición sobre la posibilidad de elevar la edad legal de jubilación en las recomendaciones que prepara la Comisión ante la reforma del sistema de pensiones. "Me niego a que se ponga que no se puede tocar (la edad de jubilación)", ha señalado López i Chamosa en rueda de prensa. López i Chamosa ha asegurado que el PSOE no tiene "ningún problema" en reconocer en las recomendaciones que la edad legal está actualmente en 65 años, pero no quiere cerrar la puerta a la posibilidad de elevar este límite en el futuro.

    El PP avanzaba un 'principio de acuerdo'

    Horas antes, Tomás Burgos ha resaltado la necesidad de que el Pacto de Toledo profundice en el criterio de contributividad y pida al Gobierno que amplíe el periodo de cálculo con los mismos criterios de gradualidad que en anteriores ocasiones, pero sin proponer una cifra concreta, que es lo que tiene que hacer el Ejecutivo en el marco del diálogo social. Para Burgos, la ampliación del periodo de cálculo de la pensión es "probablemente mucho más importante" que otros en los que se está focalizando la atención, como la prolongación de la edad legal de jubilación, y resulta "fundamental" para cualquier acuerdo de pensiones en estos momentos.

    Por otro lado, el portavoz ''popular'' ha avanzado también que, a lo largo de la mañana, se ha llegado a otro principio de acuerdo para homogeneizar la forma en la que computan los años trabajados a la hora de calcular la pensión. En este sentido, ha resaltado la necesidad de incrementar la correlación entre las cotizaciones y las prestaciones que reciben los ciudadanos, ya que no todos los años valen lo mismo a efectos de generar el porcentaje de la base reguladora. En concreto, ha explicado que los primeros años cuentan un 3% cada uno, mientras que los últimos cuentan un 2%.

    "No tiene ningún sentido mantener un criterio por el que los años cuentan de forma diferente solo por el lugar que ocupan en la carrera laboral de un ciudadano", ha denunciado, tras recordar que más del 30% de los ciudadanos acceden a la jubilación anticipada desde el desempleo y más de un 10% desde el subsidio para mayores de 52 años. A su parecer, el actual sistema "lesiona" los derechos de largas carreras de cotización que se ven abocadas al desempleo al final de su vida laboral, por lo que este cambio debe ser uno de los "pilares" de la reforma, no sólo por su importancia en el sistema de pensiones sino porque es "clave" para la sostenibilidad financiera del mismo y su legitimidad social.

    Comentarios - 40

    Página 1 de 8

    • 40

      araceli 20-12-2010 00:32:55h

      creo que si hay que luchar por que esto no salga adelante, ademas la gente prejubilada como policias, militares, banqueros,, porque ellos si que se prejubilan a los 57 años y tu no puedes esto huele muy mal y la gente esta resignada como todo en este pais

    • 39

      MARCO ANTONIO 19-12-2010 21:27:31h

      El aumento de los años para el cálculo de las pensiones, debe hacerse de una sola vez porque si no, los que están muy cercanos a la jubilación quedan fuera de la pequeña mejora que les supone contarles parte de sus años menos malos. Ó que, los trabajadores próximos a jubilarse puedan elegir el cálculo de su pensión contándoles sus últimos y sus mejores años, a partes iguales, dentro de su vida laboral y siempre que hayan cotizado, al menos 40 años. ¿ Es constitucional que la fórmula para el cálculo de las pensiones, permita que a alguien que haya cotizado más que otro, pueda quedarle menos pensión por el sólo hecho de que perdió su trabajo y poder de cotización con más de 50 años de edad? ¿Porqué no presentan los sindicatos esta denuncia en el TC? Hay que calcular la pensión con toda vida laboral ó al menos con el mismo nº de años que los exigidos para tener derecho al 100 por 100 de la base.¿ hay alguien interesado en crear una plataforma? Escribir a jmroyal@hotmail.es indicando REF. 50 AÑOS.

    • 38

      maria L. 16-12-2010 18:21:52h

      Es tengo 45 años para mi como para muchos de mi generación es completamente imposible poder cotizar 40 años, hemos vivido varias crisis, pasado por reformas laborales, contratos basura, periodos de paro, reciclajes, mas, y mas estudios. Con este panorama ¿Como quieren que podamos tener cotizados esa cantidad de años?, eso sera para los que NUNCA HAN CONOCIDO EL PARO. PERO EL RESTO QUE NOS QUEDA..., Y tambien deberían contemplar el tipo de trabajo a desempeñar, no es lo mismo una persona con un ordenador o en una consulta, que trabajos mucho mas fisicos. Es muy injusto.

    • 37

      Manuel 16-12-2010 12:35:16h

      Es de justicia tener en cuenta los años cotizados para la jubilación. Una persona con 40 años cotizados debe de poder jubilarse con el 100% independientemente de la edad que se tenga. En Italia por ej. funcionan así. No se puede legislar siempre "generalidades" hay que tener en cuenta circunstancias como años cotizados así como el tipo de trabajo y de jornada.

    • 36

      David 16-12-2010 10:10:47h

      Que expliquen a los parados mayores de 55 años que no se van a poder jubilar hasta los 67 años y que el cálculo de su pensión se hará en base de los últimos 20 años, para que te sirven haber cotizado 40 años si luego la pensión que vas a cobrar no llega ni para poder vivir.

    Página 1 de 8

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana