La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha defendido, durante el Pleno del Congreso de los Diputados que ha tenido lugar este martes, la validez de las cuentas públicas basadas en el "compromiso social" y la "austeridad". Salgado ha señalado a las "políticas neoconservadoras del PP" como responsables de la crisis y ha instado a Rajoy a que explique de dónde recortaría él.
La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, reconoció hoy que los Presupuestos para 2010 recogen un recorte del gasto en I+D+i del 3,1% pero, en contrapartida, avanzó que el proyecto de Ley de Economía Sostenible incluirá "una aportación adicional para I+D+i, tanto a través del fondo estatal para la economía sostenible (dotado con 20.000 millones), como a través de medidas de estímulo fiscal".
En respuesta al líder de la oposición, Salgado ha asegurado que "las previsiones del Gobierno son ajustadas a la realidad" y ha contestado que "la cantinela del error en las previsiones ya no justifica" el discurso del PP.
La vicepresidenta económica ha reconocido que "la deuda pública se ha incrementado", pero ha matizado dirigiéndose a Rajoy que "también lo ha hecho en algunas comunidades donde el PP gobierna, como por ejemplo la Comunidad Valenciana".
"La única reforma que no se ha hecho es la del abaratamiento del despido", ha añadido como reproche a la bancada popular. Además, Salgado ha preguntado al líder del PP, con cierto retintín: "¿De dónde recortarían ustedes?"
Defensa de sus cuentas
Durante su defensa de las cuentas anuales para el próximo año en el debate de totalidad en el Congreso, Salgado arrancó así los aplausos de la bancada socialista, especialmente de la ministra de Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia. Según la titular de Economía y Hacienda, con estas aportaciones, los fondos destinados a la I+D+i en 2010 "más que triplicarán" los fondos existentes en 2004.
Además, este compromiso podría suponer un guiño a los diputados del PNV que, sin haber confirmado aún su apoyo a los Presupuestos, necesario para su aprobación, persiguen un mayor esfuerzo presupuestario en I+D+i.
Según explicó Salgado, los fondos destinados a esta partida casi alcanzarán los 8.000 millones de euros, tras lo que reconoció el recorte diciendo que "es verdad que respecto a 2009 experimentan un descenso del 3,1%".
Si bien, intentó ''maquillarlo'' indicando que se trata de "una disminución inferior al descenso medio de los Presupuestos (3,4%)". Además, aseguró que "con estas dotaciones, se garantiza que ningún proyecto en marcha va a dejar de realizarse".
"Quisiera recordar que a lo largo de estos años, los fondos dedicados a investigación y desarrollo tecnológico se han multiplicado por 2,7 respecto de los que dedicaba el Gobierno anterior, un esfuerzo que nos ha permitido dar un extraordinario salto adelante", añadió.
La verdad, no tengo ni idea si son buenos o malos los presupuestos pero si sus verdades son como la de Costa seguro que son buenos los prespuestos, ya sabemos de donde recortaría pero que se atreva a decirlo... mentiroso¡¡,
Rajoy se ha quedado sin argumentos. Bueno nunca ha tenido. Los discursos se los escribe la Espe, si no no se explica tanta incoherencia. Es que no sale del monotema de "Zapatero y Zapatero y vuelta Zapatero". Hoy tocaba hablar con la responsable de Economía y mal que le pese al machismo pepero, hay que hablar con ella. Una falta de educación además imperdonable en un señor fedatario público.
Al 5 un socialista, demuestra politicamente hablando de todo mes eso, no haga demagogia tiene a los SicIalistas que fueron elegidos en las ultimas elecciones a favor de los presupuestos que son solidarios con los que menos tienen y sobretodo en ayuda de los parados, y los que apoyan al gobierno son tan legitimos como los demás (elegidos en las urnas) sean nacionalistas o no.
Para 4-David de Málaga. Tú lo has dicho: Democracia es que la mayoría implante su programa político. Yo no me quejo del sistema democrático. Me quejo de su uso. Me quejo de que el que prometió TALANTE así es como lo ejerce. Pero no te equivoques, me quejaría igual si fuese el PP u otro partido el que lo hiciera.
Sr. Montoro, su partido dice no estar de acuerdo con los presupuestos, normal son oposición, pero el argumento no es creible. Tiene razón en una cosa, es muy triste que el 40% del mismo sea para temas sociales, concretamente el paro. Vdes. PP han contribuido a esta situación, creando empleo ficticio, rápido y barato, la mayoria de las constructoras han desaparecido, la economia era un globo, a Vdes les ha ido de maravilla, caso Gürtel, han ganado unas cantidades indecentes a costa de los trabajadores, otras robando y especulando, esto tenía un final. Sr. Montoro, alguna vez ha estado en la cola de el paro? llegar a las 7.30 de la mañana y tener el puesto 77, quedarte paralizado con cierta verguenza, con miedo a mirar el final de la cola, incluso diría que sintiendote importante por no ser la última, que triste. Vd. cree injusto que hacer algo para mejorar la vida de las personas que tienen mas necesidades no es bueno, bien, propongan algo, qué haria su partido para intentar solucionar este problema. Den ideas, alternativas, hagan algo.
