En ausencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de viaje oficial en Nueva York, y de la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, de baja por prescripción médica, Salgado ha tenido que responder la pregunta de la portavoz del grupo del PP.
ENCUESTA - 2009-09-23 - (1176 votos)
La sesión de Control al Gobierno ha tenido este miércoles, de nuevo, un marcado tinte economico. El partido Popular ha lanzado un aluvión de preguntas a la vicepresidenta Elena Salgado sobre la gestión de la crisis y sobre el proyecto de presupuestos que aprobará el Consejo de Ministros el próximo sábado.
La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, ha asegurado que los "ajustes fiscales" que prepara el Gobierno "revertirán en el beneficio" de los trabajadores "a través de nuevas prestaciones sociales y nuevos impulsos" a la actividad, en el marco de unos Presupuestos Generales del Estado para 2010, caracterizados por la "austeridad" de la Administración General del Estado, y pidió un "esfuerzo similar" a las comunidades autónomas gobernadas por el Partido popular.
Así se expresó durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en respuesta a una pregunta del diputado 'popular' Ramón Aguirre, quien le reprochó el "rechazo" incluso entre las "filas socialistas" a una subida de impuestos "estéril" y "deshonesta" ante el "excesivo" déficit de las cuentas públicas.
Salgado defendió que los cambios fiscales "sí afectarán" a los trabajadores, pero a su favor, ya que el esfuerzo "moderado" que se solicitará a los contribuyentes será "esencial" para garantizar las prestaciones por desempleo, el mantenimiento del gasto social y "la ayuda a los que peor lo están pasando".
La Justicia está en el gasto público
En este sentido, señaló que el Gobierno presentará su propuesta de modificación de "algunas figuras impositivas" al mismo tiempo que los Presupuestos, ya que la "justicia redistributiva en un Estado moderno" está más del lado del "gasto que de los ingresos" para poder compensar a aquellos que sufran la crisis.
"No les quepa ninguna duda de que los Presupuestos para 2010 son los que nuestra economía necesita", remachó Salgado posteriormente, en respuesta a una pregunta de la portavoz 'popular' de Presupuestos, Fátima Báñez, a quien reprochó que el Gobierno "lleva meses esperando" las propuestas del PP acerca de "por dónde recortar el gasto".
Los Presupuestos Generales del Estado son realistas
En cualquier caso, ha asegurado que las cuentas públicas que presentará la próxima semana a la Cámara parten de la base de una "previsión realista" de la situación económica y un "gran esfuerzo" de austeridad que permitirá un aumento de las protección social.
Las palabras de Salgado no convencieron a sus contendientes. "Yo no sabía que venía aquí a burlarse del histórico del comportamiento de los impuestos", replicó Aguirre, quien alertó de que una subida fiscal "siempre conlleva una caída de la recaudación" y un impacto en el empleo, y dudó de la "honestidad" de la propuesta del Gobierno.
Por su parte, Báñez acusó a Salgado de carecer "hoja de ruta" contra la crisis ni de unas estimaciones macroeconómica adecuadas. "Son realistas unos Presupuestos que elevan los gastos un 14%, cayendo un 20% los ingresos, y sube los impuestos dejando a las familias, pymes y autónomos?", le espetó.
La mitad de los 350 diputados del Congreso no estaba en sus escaños del hemiciclo a las nueve de esta mañana, cuando arrancó la sesión de control al Gobierno en la Cámara Baja, posiblemente como consecuencia de la ausencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que está en Estados Unidos para participar en la Cumbre del G-20, y del líder del PP, Mariano Rajoy, que, como no podía interpelar al jefe del Ejecutivo, tampoco se acercó al hemiciclo.
Además de Zapatero y Rajoy, faltó la mitad de los diputados socialistas y ''populares''. Tampoco siguieron ese primer debate los portavoces de CiU, PNV, ERC, aunque a esa hora sí se vio a los dos diputados de Coalición Canaria, al de IU, Gaspar Llamazares, y al de UPN, Carlos Salvador. Eso que ninguno de estos dos últimos tenía pregunta en la sesión.
En el banco azul reservado al Ejecutivo ya estaban sentados a primera hora siete de los ocho ministros que iban a ser interrogados a lo largo de la mañana. Sólo faltaba la titular de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, y no se esperaba, como es habitual, a ninguno que no tuviera que dar explicaciones a la oposición.
" Los ajustes fiscales van a beneficiar a los trabajadores ", valiente estupidez, de entrada en enero todos los trabajadores vamos a ganar menos ( vuelan los 400 %u20AC), nos van a subir el IVA, asique a los trabjadores nos costará más el carro de la compra, el colmo del cinismo...
Y si no pasó que más da hombre. Será otra metedura de pata más y otro mal cálculo de este desgobierno, y ya van ...............
El Gobierno tiene toda la razón en responsabilizar a los Empresarios del parón económico. Que no se cree empleo en un Pais de libre mercado es siempre culpa de los Empresarios. Con el mismo Gobierno, en la primera legislatura, los mismos Empresarios ganaron dinero sin conocimiento. Es de perogrullo que son las Empresas las que tienen que moverse para mejorar sus productos, ampliar sus mercados y crecer. Los Empresarios son responsables de la falta de ideas, de su inmovilismo y de su despilfarro. No han nacionalizado todas las industrias, no han exigido libre mercado, pues dejen de culpar al Gobierno de su incompetencia.
Yo falto a mi trabajo un día y el despido es fulminante. Los señores diputados se ausentan habitualmente del hemiciclo y no pasa nada. Si habláramos de una ONG en la que estos personajes ayudan en sus ratos libres entonces punto en boca, pero no es este el caso. Por respeto a los votantes, a los que tienen que trabajar para sacar sus familias adelante y a los que no tienen empleo, alguien debería asegurar la total asistencia de estos vividores electos a todas y cada una de las sesiones.
no entiendo a los ajustes como son.... crean empleos de mierda por ejemplo a mi solo me hacen un contrato de un mes a media jornada en el ayuntamiento, osea son unos 25 o 30 contratos de un mes a 4 horas.... asi crean miles de empleo pero al mes estan igual....nos engañan!!
