Los principales sindicatos españoles han anunciado este viernes manifestaciones en Madrid, Barcelona, Valencia y otras ciudades españolas el día 23 de febrero, marchas que, según prevén, serán "masivas", en protesta contra el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años.
Los secretarios general de Comisiones Obreras (CCOO) y la Unión General de Trabajadores (UGT), Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han asegurado en una rueda de prensa que la campaña de manifestaciones durará hasta el 6 de marzo, y que habrá alrededor de 100 en todo el país. Los representantes de los trabajadores pretenden que la protesta popular lleve al Gobierno a "dar un paso atrás" en sus propuestas.
El Gobierno propuso reformas en el sistema de pensiones que incluyen el retraso en la edad de jubilación de los 65 a los 67 años, una medida que no ha sido bien acogida por los sindicatos.
"Vincular la estabilidad del sistema público de pensiones al plan de austeridad que ha confeccionado el gobierno es temerario", ha dicho Toxo, agregando que el sistema de Seguridad Social es "la institución más solvente" del país.
"Además, el horizonte temporal del sistema de pensiones y el plan de austeridad no se corresponde para nada", ha agregado.
Reforma fiscal contra plan de austeridad
Toxo y Méndez también han afirmado que una reforma fiscal contra el fraude podría ser una alternativa al recorte de gasto público planteado por el Gobierno en su plan de austeridad.
"(La ministra de Economía, Elena) Salgado, vino a reconocer la evidencia, que hay diez puntos de diferencia en presión fiscal (de España) con los países mas desarrollados de la UE (...) Es lo que venimos diciendo hace tiempo, ¿por qué hablar de recorte de gastos?", dijo Méndez.
A finales de enero, el Gobierno español presentó un plan de austeridad para ahorrar unos 50.000 millones de euros hasta 2013, que contempla un recorte del gasto público del 4% con el objetivo de alcanzar para ese año la meta de la UE de reducir el déficit público al 3%.
"La alternativa (al plan de austeridad) es la reforma fiscal contra el fraude. De ahí pueden salir muchos recursos (...) hay márgenes de actuación en otros campos que el Gobierno no ha explorado todavía", dijo Toxo.
Los líderes sindicales se reunieron el viernes con el Rey de España, Juan Carlos de Borbón, a quien le presentaron el documento de acuerdo firmado entre sindicatos y patronal para llegar a un acuerdo en el llamado diálogo social.
Los sindicatos tienen una venda en los ojos? A quien le están haciendo el juego? Espero que las manifestaciones sean un fracaso. Cuando me llegue la edad de jubilación tendré cotizados 49 años y quiero tener la garantía no sólo de una pensión digna, sino también de otras prestaciones como sanidad y otras asistenciales. Si no se hace una previsión adecuada, con la esperanza de vida que hay en España (somos uno de los países más longevos), lo vamos a tener muy crudo. Así es que un poco de cordura y sensatez, lo que tienen que hacer los sindicatos es menos ruido en estos momentos tan díficiles y arrimar el hombro llegando a acuerdos importantes, y no empezar por las manifestaciones, éstas tienen que llegar cuando los acuerdos o los pactos no han sido posibles.
Nada, nada, al que trabaje sentado que lo jubilen a los 70 años y al que lo haga de pie y a la intemperie a los 60 y problema resuelto, las pensiones siguen un sistema piramidal y como tal, tarde o temprano necesita cambiarse los parámetros para poder seguir adelante. Al final lo pagarán los que se jubilen de 2025 en adelante, eso si queda dinero para ello ......
Los sindicatos ya no reprerentan a la sociedad, esta es una huelga de colectivos (sindicales) de funcionarios, para mantener su nivel de vida. O se sube la edad, o bien pepiño por decreto express, suprima puestos de funcionarios, así no habría que subir la edad de jubilación
Perdón por la errata, pero es fácil de corregir: que ría decir esto: "La 2 y la 3 sólo actúan sobre los ingresos de la caja común; la 1 sólo actúa sobre los gastos de la caja común, mientras que la 4 actúa creando más ingresos y bajando gastos". El caso es que la solución 4 es la más eficaz (los cambios necesarios en cualquiera de las otras tendrían que ser el sobre de grandes o darían la mitad de rendimiento que esta última solución propuesta. Saluditos, y lo del desafío sigue en pie. A ver quién se anima.
Cada vez hay más viejos porque cada vez vivimos más años y no hay más cera que la que arde. Sólo hay las siguientes soluciones: 1)-Bajar las pensiones (¡eso no! ¡qué disparate!): 2)-Subir los impuestos (¿más todavía?, ¿hasta dónde iremos a parar?); 3)-Subir los tipos de cotización (¿y precisamente los trabajadores a pagar más?); 4)-Retrasar ligeramente la edad de jubilación, pues así se paga menos y al mismo tiempo se recauda más. No cabe duda de que esta última es la solución menos traumática y de mayor rendimiento, pues la 1 y la 2 sólo actúan sobre los ingresos de la caja común; la 3 sólo actúa sobre los gastos de la caja común, mientras que la 4 actúa creando más ingresos y bajando gastos. Sinceramente, si no aceptamos esto es que estamos pidiendo que nos engañen. Tenemos gobernantes mejores de lo que nos merecemos y no los sabemos valorar. Cierto que habrá que ahorrar en otras áreas, pero será "chocolate del loro". He estudiado el tema y desafío a quien quiera a que proponga una solución mejor.
