The Wall Street Journal informa este lunes de que el Banco de Inglaterra ha impulsado que el modelo español de regulación bancaria sea estudiado en el ámbito internacional y el Foro de Estabilidad Financiera está ya analizando el sistema aplicado a la s entidades de nuestro país.
0 votos
También los reguladores estadounidenses están de acuerdo en que el ejemplo español debe ser tenido en cuenta, dice el diario financiero. Asimismo, se destaca que en el 2000, el Banco Central de España introdujo un sistema que forzó a los bancos a crear reservas de cara al futuro, en caso de pérdidas hipotéticas.
No es la primera vez que España está en la prensa financiera internacional en los últimos meses, aunque lo ha hecho con mayor o menor fortuna dependiendo del caso. En mayo, The Economist alabó al Banco de España por su gestión en la crisis y este mismo medio ha apoyado la presencia de España en la cumbre de Washington. El pasado agosto, tanto este medio como The New York Times criticaron el abuso del sector inmobiliario en nuestro país. La economía española no salía tan bien parada en los artículos de Financial Times, que en septiembre incluía a nuestro país en el grupo de PIGS, cerdos que "podían volar".
Medidas a imitar
El análisis del artículo que nos ocupa recuerda que las medidas no fueron "bien recibidas", que no son las "únicas posibles" y que pueden entrañar cierta pérdida de competitividad, pero también reconoce que han ayudado a los bancos a "deshacerse de la turbación (que ha afectado al sistema financiero) de manera notablemente aceptable, a pesar del muy publicitado colapso de la burbuja inmobiliaria".
Tal es el éxito que el Banco de Inglaterra ha apoyado que estas ideas se discutan a nivel internacional, en el Foro para la Estabilidad Financiera. "Estamos hablando sobre la regulación que ha puesto España en marcha", reconoce su secretario general, Svein Anderson. El artículo destaca la iniciativa del Banco de España para "desanimar" a los bancos a invertir en activos tóxicos y subraya la fortaleza del Banco Santander y el BBVA que experimentan un "crecimiento agresivo en tiempos de crisis", que ha permitido al banco dirigido por Emilio Botín compara el Alliance and Leicester y el 75% del U.S bank Sovereing Group. El diario neoyorquino defiende estas medidas "anticíclicas" y se apoya para ello en las declaraciones del ex gobernador del Banco de España, Jaime Caruana, al que considera uno de los artífices del sistema regulador, aunque no nombra al principal muñidor del sistema, el gobernador Luis Ángel Rojo.
El Wall Street Journal no se olvida de los 'peros' de esta medida, de la oposición de banqueros y empresarios en un principio "nosotros asegurábamos que nos ponía en desventaja" asegura José Antonio Olavarrieta, director general de la Confederación Española de Cajas de Ahorros, pero reconoce que "las provisiones anticíclicas es una idea cuyo tiempo ha llegado".
El juego de la bolsa es un juego difícil. En 1968, como Asesor de Fondos de Inversión, conocí la Bolsa, tanto de España como la de Wall Street. En 1970-71 hubo un hundimiento de la Bolsa en España, pero no he oído nada sobre aquella caída, en que la SEAT, por ejemplo, sus acciones quedaron a solo una peseta. Ahora, que la Bolsa no deja de caer, sin dientes de sierra, casi, me pregunto si tenía algo que ver aquello de 1970-71, lo que ocurre ahora que la Bolsa es más universal. Luego vino Rumasa, en donde el Banco de España la perseguía y fue intervenida por el Gobierno. Después le tocó el turno a otros problemas, como fondos de inversión y todos esos casos fueron despertando al Banco de España y ahora le ha cogido despierto. Bien por el Banco de España. ¡¡FELICIDADES AL MUNDO, POR OBAMA, AMIGO DE ESPAÑA, JOAQUÍN!!.
todo mentira, será una página de publicidad de Zeta Pé, el mejor modelo el de Aznar y sus amiguitos..
si esto es así de claro, ya sabe sr zapatero, en una carpeta y con el dossier correspondiente a la UE, y juntos como propuesta a la reunión del póximo fin de semana, por favor comentarselo tambien al sr Rajoy y sr Montoro, si les parece bien.
Estos comentarios son típicos del español medio, siempre quejándose y ciscándose en todo lo bueno que pueda haber. Si alguien asoma la cabeza, garrotazo, si somos buenos en algo, garrotazo, si nos dicen otros lo habéis hecho bien, doble garrotazo, al que lo dice y del que habla. TÍPICO DE ESTE PAÍS. Por una vez, sintamos orgullo de que nuestro sistema de control bancario ha funcionado mejor que otros, con sus posibles mejoras, y que ZP lo pueda exportar a la reunión que refundará el sistema financiero capitalista internacional. Por una vez dejemos tranquilo al francotirador que todo español lleva dentro.
¿Por qué será que siempre, siempre, se trata de hablar mal de las cajas de ahorros? Curiosamente, las mayores críticas vienen del mismo lado de siempre: la derecha y su afan por privatizar todo. El modelo de cajas de ahorro de España, con ciertas matizaciones, es modélico (valga la redundancia). Los pequeños desajustes que se generan en los órganos de gobierno no deberían ser motivo para tantas críticas interesadas. El problema radica en que son un bocado muy apatecido por el capital privado... Es curioso: los liberales siempre al ataque.
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.L.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit