El juicio contra el juez Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación cometido al haber investigado los crímenes del franquismo apura sus últimas sesiones. Este martes han declarado los últimos testigos propuestos por la defensa. El historiador Antonio Ontañón ha explicado cual era la consigna del franquismo que pasaba por la "muerte física y la desaparición jurídica" de los rojos.
Antonio Solsona, de la asociación para la recuperación de la memoria histórica de Castellón; Emilio Silva, de la de León, Bierzo, Burgos y Zamora; y Antonio Ontañón, del colectivo heróes de la república y la libertad, han sido los últimos testigos en declarar ante el tribunal que juzga a Baltasar Garzón por un presunto delito de prevaricación cometido al haber investigado los crímenes del franquismo.
Antonio Ontañón, historiador, ha explicado que la consigna del régimen franquista era que "de los rojos no quedara ni rastro" y que había que aplicarles "la muerte física y la desaparición jurídica". El testigo ha asegurado que en la tapia oeste del cementerio de Santander era donde se procedía a las ejecuciones y que en ningún caso quedaba reflejada la identidad de los fallecidos porque el objetivo era "su desaparición". En ese cementerio, según Ontañón, hay al menos doce zanjas con 100 cadáveres cada una y a los restos se les echaba encima "cal viva como arenques, capa a capa hasta que completaban el centenar en cada zanja"
Emilio Silva ha señalado que hasta hace poco "no éramos conscientes de que éramos víctimas y que las exhumaciones son una pequeña parte del problema que debe asumir el Estado". La otra parte, ha dicho, es que la Justicia actúe y repare los delitos de secuestros, torturas y asesinatos que se cometieron durante la dictadura."¿Que ha ocurrido con los desaparecidos durante todos estos años?", se ha preguntado el testigo que ha concluido asegurando que algunas víctimas del franquismo terminaron en campos de exterminio nazis.
nº 44 Blanca- ¿ sabe usted la REALIDAD de lo que paso en Paracuellos del Jarama ? si fuera así , seria bueno que lo explicara con detalle para poder terminar de una vez por todas con esa multitud de versiones que no se sabe cual es la buena . Gracias
!! NÓ puede sér que queden impunes los asesinatos,si digo bién,asesinatos que fueron hechos llenos de odio,y tirados a cunetas como animales muertos,Como és posible que la justicia impida siquiera encontrár y enterrar a sus seres asesinados.?Ni eso siquiera¿
Harta y cansada de escuchar barbaridades, así nos luce el pelo... algunos de ustedes solo hablan de reescribir la historia (qué atrevida es la ignorancia) la historia la escriben los vencedores !ya es hora de mirar a la cara a la verdad.! No veo a ningún facha reclamando a sus familiares ¿porqué será? creo que este país no ha cambiado, mismos perros diferentes collares.
Lo que dice el Sr. Otaño es tan cierto como que hay dia y noche, sino ver los nefastos discursos de Mola, de Quipo de LLano, de las actuaciones de Arias Navarro que fue presidente de la Nación con Franco y con el Rey,y de otros muchos, cualquiera que tenga voluntad de justicia puede enterarse.
Todo lo que se ha podido escuchar en el Tribunal Supremo, es la prueba real de todo lo que se ha venido diciendo y de lo mucho que se ha podido saber de los años bárbaros de la dictadura, que en estos días se produce por estar en el banquillo de los acusados un juez, que trató de hacer justicia y reconocer todas las quejas de muchas personas (familias de victimas del franquismo), las declaraciones de todas estas personas no hacen sino confirmar lo que ya se sabia, que desde los tiempos de la transición se ha tratado de ocultar, incluso se ha tratado de suavizar o despenalizar (éran los daños colaterales de una guerra civil), incluso la propia sociedad tenia cierta tolerancia con toda la tragedia, molestaba mucho volver a recordar pasajes terrorificos de la contienda y de años siguientes, se utilizaba cómo norma general de justificación que se sucedieron actos terribles en ambos bandos, olvidando que la guerra fué una cosa y la posguerra otra muy distinta, donde si se trató de terminar con la política de la Republica, y con todos los republicanos, fuesen rojos o verdes, ahora en estos días que el gobierno es del PP, todo regresa a los tiempos de la muerte del dictador, trata de paralizarse nuevamente lo que una sociedad civilizada exige y regresamos al punto cero, al principio olvidar y pasar página, Ley de Punto Final.
