Armadores y el Ministerio de Defensa se reúnen para mejorar la seguridad de la flota

Los familiares del Alakrana se reúnen hoy con el alcalde de Bilbao

AIMAR BRETOS / CADENA SER   11-11-2009

El secuestro del atunero Alakrana supera los cuarenta días con dos citas claves. Las familias -a la espera de noticias- se reúnen hoy con el alcalde de Bilbao. Por otro lado los representantes de las asociaciones de armadores de buques atuneros están convocados en el Ministerio de Defensa. Es una reunión para preparar el envío de más efectivos de seguridad en apoyo de la flota pesquera

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     3 votos
  • compartir
    • 21 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    En la reunión que mantuvieron las familias en La Moncloa, Zapatero les transmitió que el Ejecutivo entiende su inquietud, pero que el Gobierno entero está trabajando intensamente para la liberación del atunero.

    Carme Chacón, que a esta hora explora las vías posibles, haciendo consultas internacionales, señala, que hay que respetar los convenios. "Cuando se encuentre la mejor salida se apuntará esa solución a la Audiencia Nacional y esta será quien decida".

    En Somalia ha sorprendido la noticia de que el gobierno del país se ha comprometido a redoblar los esfuerzos de vigilancia de sus aguas, aunque dada la inestabilidad que vive el país y la libertad de acción de la que gozan los piratas puede no significar realmente mucho a efectos prácticos.

    Pues en el País Vasco y en Galicia, las familias del Alakrana continúan muy pendientes de las negociaciones del Gobierno, que no ha decidido aún qué solución "apuntará" a la Audiencia Nacional para resolver el secuestro. Van a guardar silencio tras mantener sendas reuniones con el presidente del tribunal y con el presidente del Gobierno en La Moncloa

    Comentarios - 21

    Página 1 de 5

    • 21

      Fernando 15-11-2009 11:12:49h

      Alfredo, cuando dices que no te fías de los medios (de prensa supongo) ¿A cuáles te refieres?...¿A El País o al Mundo?...¿A la Cope o a la Cadena Ser?...¿A la Cuatro o a Intereconomía, por ejemplo? Por otra parte, el asunto del profesor D. Jesús Neira, es totalmente ajeno al que nos ocupa ahora mismo.

    • 20

      Alfredo 12-11-2009 19:40:19h

      Pues claro que la violencia no es el camino. No justifico la violencia, pero no vale argumentar eso cuando se está en el bando del país digamos "no pobre". Hay que preguntarse qué haría uno en esa situación. Y tampoco es justo poner a los somalíes como villanos y a los españoles como los inocentes porque el hecho de que la invasión de aguas no internacionales no esté demostrada. Además, la muletilla "presunto" se empleó hasta para el agresor del tal profesor Neira cuando ya era descaradamente culpable. Si nos escudamos en que es "presunta" la saltada de límtes establecidos e invasión y explotación de otros caladeros pues apaga y vámonos. No me fío de los medios. Es obvio que ocultan cosas. Tiendo a ponerlo en duda. Y contrastando la noticia te encuentras con otras cosas que hacen dudar a cualquiera. A mí personalmente me enciende una bombilla. Un saludo.

    • 19

      Fernando 12-11-2009 18:38:19h

      Alfredo: Insisto en que la violencia NO es el camino y menos cuando (perdón si soy muy pesado) esposas e hijas ven que sus maridos y padres corren serio peligro...y vuelvo a insistir en que la "presunta" y por tanto no demostrada pesca en aguas no internacionales no debe de ser respondida con delitos tan graves como el secuestro a mano armada. Además no debemos de pasar por alto las humillaciones y vejaciones a las que se ven sometidos los marineros (los somalíes según el propio patrón, tiran su comida por la borda y desperdician agua potable ante sus ojos). Por otra parte, los somalíes están hasta arriba de drogas. Todos los días están consumiendo drogas en cantidades considerables, ¿por qué no emplean el dinero gastado en drogas en dar de comer a sus famélicas esposas y prole?

    • 18

      Alfredo 12-11-2009 12:07:13h

      Fernando, en un principio, la vicepresidenta dejó bien claro cuáles eran los límites establecidos y los españoles se lo pasaron por el forro. Usted habla de las familias de los secuestrados y me parece bien, pero omite lo que ocurre en un país cuyo único modo de sustento casi es sólo la pesca. ¿Esas familias no cuentan? Los somalíes sólo están defendiendo su sustento vital y el de sus familias. Esas "desavenencias" es que les están dejando sin su única comida. Cuando aprieta el hambre sólo hay un procedimiento.

    • 17

      Fernando 11-11-2009 23:45:53h

      Sr.Alfredo, con todos mis respetos permítame comentarle que en primer lugar no está tan claro que el Alakrana no estuviese faenando en aguas internacionales. Aún si fuera ese el caso no creo que haya justificación posible para el sufrimiento que están pasando no solo los tripulantes del buque si no la angustia por la que están pasando sus esposas, hijas y demás familiares. No es de recibo en ningún caso. Por otra parte los piratas somalíes (lo siento pero si que son piratas), consideran que se cometió una ilegalidad existen organismos jurídicos internacionales a los que poder reclamar la presunta violación de sus derechos y hay procedimientos CIVILIZADOS, para resolver desavenencias de este tipo (el supuesto robo de atunes perpetrado por nuestros atuneros).

    Página 1 de 5

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana