HUIDA DE MAITE ARANALDE
La Fiscalía de la Audiencia Nacional recurrió el pasado viernes la puesta en libertad de la etarra Maite Aranalde, pero el documento estuvo dando vueltas desde entonces hasta el lunes en busca de un juez que lo resolviera. La sala de gobierno de la Audiencia estudiará mañana la actuación del juez Eloy Velasco y su responsabilidad por la fuga de Aranalde. Las críticas contra el magistrado se han multiplicado después de que el juez Baltasar Garzón emitiera una orden de prisión contra la etarra que los agentes de la policía no pudieron cumplir al no hallarla en su domicilio. El principal sindicato de Policía se ha sumado a esas críticas y también ha responsabilizado a Eloy Velasco.
3 votos
La Audiencia Nacional olvidó durante 70 horas del escrito del fiscal, el recurso que podría haber cambiado el desenlace de la huida de la etarra Maite Aranalde. Durante el viernes por la tarde, todo el fin de semana y la madrugada del lunes, ninguno de los dos jueces que podrían haber resuelto el recurso actuó. Las medidas propuestas por la Fiscalía para intensificar el control de la terrorista no tuvieron, por tanto, ni respuesta ni efecto.
El fiscal puso en marcha el mecanismo para que Aranalde tuviera vigilancia policial y compareciera día a día ante la autoridad, una serie de medidas ampliatorias encaminadas a evitar la fuga. Pero ni el juez Eloy Velasco ni el magistrado de guardia, ismael Moreno, resolvieron esa petición. El lunes, 71 horas después de presentado, el juez al que le correspondía el caso, Baltasar Garzón, dictó prisión incondicional, pero entonces ya era tarde.
La actuación de Velasco
El presidente de la Audiencia Nacional, Ángel Juanes, quiere saber de primera mano qué ha pasado para que Maite Aranalde pudiera escapar. Mañana jueves se ha convocado a la sala de Gobierno para estudiar la actuación del magistrado Eloy Velasco y las circunstancias que han rodeado la desaparición de la etarra.
Los integrantes de esta Sala pedirán un informe al juez y los documentos de la fiscalía para después decidir si hay posibilidad de abrir un expediente o diligencia de investigación más concretas. Fuentes jurídicas han lamentado el error pero han descartado que vaya a producirse un expediente porque aunque la actuación del juez es cuestionable, en términos jurídicos, es correcta.
En cuanto al fallo burocrático francés, que supuso la puesta en libertad de la etarra Aranalde, las fuentes señalan el impecable comportamiento de las autoridades francesas en todos los asuntos. Aseguran que no es aconsejable cuestionar su papel porque el error es subsanable.
Página 1 de 1
Juez, no muerde Juez, eso lo llevan los jueces hasta sus ultimas consecuencias, asi que abriram una investigación y despues todo que dara en nada, no se acuerdan del juez de sevillla, pues nada aqui los jueces gula total, y ademas diran que estan mal pagados.
Y si la terrorista mata ahora a alguien ¿el juez se va de rositas? ¿qué es negligencia criminal? ¿o eso no existe para la justicia?
Angelito, aclara que tipo de funcionarios, porque a los jueces no se les identifica con funcionario. Esos, para muchos son de secretarios judiciales para abajo y luego pasa lo que pasa. De todas formas, hay que empezar a quitar garbanzos negros, pero también hay que empezar a quitar leyendas, como la de que los funcionarios por serlo son vagos. Los hay, pero yo que trabajo en la privada los fines de semana, te diré que también hay vagos y muy vagos en la privada.
¿Para cuándo el despido procedente de los funcionarios que no hacen bien su trabajo? ¡¡¡Ya está bien!!!
ya dije en el comentario de ayer, que la responsabilidad del juez que puso en libertad a la etarra debería ser investigada por el poder judicial, y me parece muy bien que la audiencia nacional hay tomado cartas en el asunto, por que casos como ese no se debería de haber producido¿pero quién dijo que la justicia en españa es un cachondeo.......?
Página 1 de 1
Sobre ella pesa una orden de busca y captura
© Cadena Ser - Gran via, 32. 28013 Madrid. Tel: 34 91 347 77 00
©PRISACOM S.L.- Ribera del sena, S/N - Edificio Apot - Madrid. Tel: 34 91 353 79 00
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit