La Audiencia de Madrid resolverá los recursos sobre el caso del accidente de Spanair el 17 de septiembre

El caso está en manos de la Audiencia Provincial de Madrid, que tiene que resolver cerca de 14 recursos planteados por las tres partes personadas en el caso, además del fiscal

JAVIER ÁLVAREZ   13-09-2012

Los magistrados se reunirán a partir del 17 septiembre para dar a conocer la respuesta a los recursos de la Asociación de víctimas que reclaman que aumente el número de imputados, al sindicato de pilotos que exigen la responsabilidad de los directivos de la compañía Boeing, fabricante del avión o los recursos que plantea la compañía propietaria del avión, Spanair.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Los jueces han acordado que la vista sea para deliberación y fallo lo que quiere decir que esperan salir con una decisión consensuada sobre si la investigación ha llegado hasta donde debe llegar o hay que ampliar el marco de imputados.

Este tribunal, la sección 15, ya se pronunció cuando se solicitó la imputación del director de Barajas, y le eximieron de toda responsabilidad.

El tribunal de la Audiencia de Madrid tiene tres salidas para estos recursos. Pueden confirmar la decisión del juez instructor y ordenar la celebración del juicio solo contra los dos técnicos. También pueden revocar la conclusión de la investigación y ordenar la práctica de nuevas pruebas y el interrogatorio de nuevos imputados y, en tercer lugar, pueden archivar el caso si consideran que no hay responsables vivos del accidente contra los que ejercer una acción penal. En este ultimo supuesto, el caso pasaría a la jurisdicción civil para el cobro de las indemnizaciones.

El auto del juez que puso fin a la investigación indicaba que solo hay pruebas para ir a juicio contra los dos técnicos de mantenimiento que revisaron el avión a quienes acusa de 154 delitos de homicidio imprudente y 18 de lesiones imprudentes. El primero fue el técnico que revisó la aeronave minutos antes del impacto y el segundo, el jefe de turno de los mecánicos aquel día. Pero el magistrado también apuntaba a la responsabilidad de los pilotos aunque su fallecimiento hace imposible la persecución penal.

La Asociación de víctimas manifestó su protesta porque la imputación se debería haber mantenido contra los otros directivos: el jefe de mantenimiento de los mecánicos, el jefe de seguridad en vuelo y el jefe de base de Spanair en Madrid. Los dos primeros porque la coordinación de los servicios de emergencias fue desastrosa, recuerdan que algunas víctimas fallecen por ahogamiento, y el último, por el entramado jurídico que tenia la compañía.

Dos causas

El juez, Javier Pérez, subraya que el accidente de Barajas fue provocado por una serie de causas, provocadas por los técnicos de mantenimiento y por los pilotos. Dice que "la negligente actuación de la tripulación, con al menos cuatro errores, entre ellos no configurar los alerones para el despegue, unido a la negligencia manifiesta de los técnicos de mantenimiento que despacharon indebidamente el avión averiado, fueron determinantes para que se produjera el accidente.

Comentarios - 3

Página 1 de 1

  • 3

    octavio perez 13-09-2012 19:31:00h

    pues si esta es la forma de tratar una averia en un avion con 154 personas a bordo, mas propia de un taller de motocicletas que de la seriedad que se le presupone a los profesionales de la aviación, y ademas algunos se molestan de que se sepa, mal vamos. es un asunto muy delicado como para ponerse a hablar de hielos y cacahuetes, o de no cargar un avión de combustible "para nada". de haber estado cargado probablemente habrían cambiado de avión. tres incidentes, ¿y donde estaban los inspectores del ministerio? ¿y boeing, que debía haber modificado las MEL en base a accidentes anteriores? en fin, mucho que investigar todavía, pero me temo que en este país de chapuzas sin remedio y de tapados de "hoy por ti y mañana por mi", donde primá el compadreo sobre la seriedad con la que deben llevarse algunos asuntos, como este de la seguridad aérea, poco se va a conseguir. esperamos de corazón una condena ejemplarizante para el máximo de imputados, a ver si de una vez, aunque solo sea por la amenaza y no por convencimiento, se modifican estas inadmisibles actitudes.

  • 2

    Helen 13-09-2012 11:28:52h

    Quiero añadir que el comandante del vuelo y el segundo (copiloto) eran dos buenas personas que querían regresar a sus casas, donde les esperaban sus mujeres, hijas y familia. Por favor, un RESPETO para todos ellos y para las familias de las víctimas, tripulación incluida. Todos sufrimos mucho por el desastre, les aseguro que para todos los trabajadores de Spanair y tripulantes fue un verdadero trauma, nos hubiese podido pasar a cualquiera y a cualquier compañía. Dejen de publicar las voces de nuestros compañeros y de meter el dedo en.la herida. Perodismo de calidad sí, morboso y amarillo no.

  • 1

    moreno 13-09-2012 09:39:54h

    La Justicia a pesar del tiempo que ha transcurrido por este tremendo accidente, aún no sabe a ciencia cierta a quien procesar, es inaudito todo lo que está pasando con este más que lamentable accidente (que nunca el avión debió despegar), ? A quienes les echaran la culpa de ésto? INACEPTABLE TODO...

Página 1 de 1

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana