SER Aventureros

Escucha SER Aventureros en directo

SER Aventureros

la ventana

Lo que hay que oir

la ventana

Programa especial en memoria de Gabo

Alicante puerto de salida vuelta al mundo a vela

La Audiencia Nacional acumula retrasos de hasta 12 años en la ejecución de sentencias

La Audiencia Nacional no ha ejecutado sentencias como Banesto o el caso KIO

JAVIER ÁLVAREZ   15-04-2012 - 21:48 CET

El nuevo presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande Marlaska, que tomara posesión de su cargo mañana, se propone eliminar el atasco en las ejecuciones de sentencias y que cada uno de los 18 magistrados de la Sala se impliquen hasta el final en su cumplimiento.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

La Audiencia Nacional tiene un problema para ejecutar las sentencias de la Sala de lo Penal anteriores a 2009 ya que no existen registros ni archivos sobre el número de asuntos que todavía están pendientes de que se cumpla en su totalidad los fallos condenatorios dictados por los cuatro tribunales que componen la Sala.

La parte de la sentencia que afecta a la situación personal de los acusados, es decir, los años de cárcel a los que sean condenados no se ve afectada por este retraso ya que lo normal es que se ejecuten inmediatamente después de su revisión por el Tribunal Supremo (en caso de que sean recurridas). En cambio, la parte del fallo que se refiere a las multas, los embargos y otras responsabilidades personales que se suman a la condena de cárcel, no se están cumpliendo con normalidad o tiene un retraso de hasta 12 años.

"Son decenas los casos, anteriores a 2009, en los que solo se ha ejecutado la condena carcelaria y todavía no se han embargado los bienes" explica una fuente judicial conocedora del problema. Así ocurre con una veintena de sumarios como el caso Ercros, (junio 2006) el caso Banesto (marzo de 2001) o el caso KIO de diciembre de 2002 en donde hasta el año pasado no se ha podido subastar el palacete de Diego Prado y Colon de Carbajal, ya fallecido y condenado junto a De la Rosa por apropiación indebida a dos años y al pago de 12.020.242,09 euros más intereses. Prado, según dicha sentencia, fue el beneficiario del desvío del dinero que ordenó Javier de la Rosa.

Este problema en el retraso de la ejecución de las sentencias ha sido detectado por todos los aspirantes a la presidencia de la sala de lo penal y el juez elegido, Fernando Grande Marlaska que tomará mañana posesión de su cargo, va a reorganizar el trabajo con la exigencia y el compromiso de que sean los 18 magistrados de la Audiencia quienes se impliquen de forma directa en el control de la ejecutorias y, no como sucedía hasta ahora que estaba en manos de dos secretarías y poco más. Se trata de hacer efectivo el axioma jurídico de que los magistrados deben juzgar y hacer cumplir lo juzgado.

Comentarios - 6

Página 1 de 2

  • 6

    Brum 16-04-2012 04:27:34h

    No interesa arreglar esto (y no interesa a los políticos, a los funcionarios, sí ja-4).

  • 5

    Agustín 16-04-2012 00:49:36h

    ¡ QUE REQUETEBIÉN ( PARA ELLAOS ) , FUNCIONÓ EL TREN , ¡ DE RÁPIDO Y FATAL , PARA NOSOTRAOS , CON GARZÓN ... ! ! ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ SINVERGÜENZAS Y ... ! ! ! ! ! ! ! ! .

  • 4

    ja 15-04-2012 23:30:06h

    Hay que entender que se trata de funcionarios

  • 3

    JOSE MARIA 15-04-2012 23:23:25h

    Quizás si hubiera estado Garzón le podría hechar una manita, ¿no le parece?,por que trabajo si que va a tener. Le deseo mucha suerte.

  • 2

    jmartin 15-04-2012 23:02:55h

    Es decir, que los magistrados deben trabajar y cumplir con sus obligaciones. Sr. Grande Marlaska, si Vds. es capaz de llevar a cabo semejante hazaña, muchos ciudadanos opinariamos positivamente de esta "patética" justicia de la que ahora somos víctimas. Suerte.

Página 1 de 2

Webs de PRISA

cerrar ventana