La Audiencia Nacional rechaza definitivamente investigar el 'caso Urdangarin'

Los jueces tumban la intención de Jaume Matas para que la investigación sobre el yerno del Rey pase de Baleares a Madrid

JAVIER ÁLVAREZ   31-01-2012

Los jueces de la sección tercera de la Audiencia Nacional han rechazado el recurso presentado por Jaume Matas en el que reclamaba que la investigación del 'caso Urdangarin' fuera instruido desde esa institución.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

La resolución sostiene textualmente que "no se trata de un asunto que cause grave repercusión en el tráfico mercantil, tampoco tiene ninguna relevancia ni repercusión en la economía nacional y tampoco afecta a una generalidad de personas".

Estas tres características son las que hubieran permitido a la Audiencia Nacional quedarse con el caso puesto que son las competencias que vienen marcadas por la ley, pero no es el caso.

Además, los jueces sostienen que, de momento, no hay nada demostrado sobre la evasión de dinero a paraísos fiscales. La sala de lo penal estima que "no existen datos suficientes para deducir que los supuestos delitos (blanqueo de capitales) se han cometido fuera de España".

Comentarios - 14

Página 1 de 3

  • 14

    Antonio García 01-02-2012 08:59:59h

    Perdón por la insistencia, pero vuelvo a recomendar a todos que lean el primer mensaje. Que del titular del artículo, que es correcto, están sacando ustedes conclusiones equivocadas. Quizás el artículo debería hacer mención a que la Audiencia Nacional rechaza un manejo de Matas, sin que en absoluto rechace que pueda haber delito.

  • 13

    Albricias¡ 31-01-2012 23:13:41h

    Pues claro, la audiencia nacional no investigarán a este hombre lo mismo que no investigan a tantos corruptos. Caso distintos sería si se tratara de un ciudadano normal.

  • 12

    sueco 31-01-2012 23:07:05h

    Pero vamos a ver ¿äcaso hemos sido los trabajadores los que hemos vaciado las arcas, nos hemos llevado el dinero, nos hemos hecho un patrimonio a parte de unos trajes a medidas? ¿Porqué lo hemos de pagar nosotros? Que lo paguen ellos, insumisión del pago de impuestos, hipotecas,etc, YA

  • 11

    Marcos ML 31-01-2012 22:54:02h

    Así que los jueces creen que no existen pruebas que inculpen a Urdangarín, y eso que hasta la Casa Real ha calificado de "deshonesto" el comportamiento de este exmiembro de la misma. En cambio, y a pesar de las abrumadoras pruebas, sí admiten el procesamiento de Garzón. ¡¡¡GENIAL!!! una vez más la justicia española se cubre de mierd....

  • 10

    joanm22 31-01-2012 21:39:45h

    ¡Así es España! ¿Por qué un país como éste está a la cabeza de la miseria? Podridos políticos.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana