El titular del Juzgado Central de Instrucción número cuatro de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, advierte graves defectos de forma en las dos querellas presentadas por el pseudosindicato Manos Limpias y el colectivo Democracia Real Ya, y rechaza en un contundente auto ambos escritos.
Respecto al texto de Manos Limpias, Andreu apunta que "difícilmente puede dar origen a una causa penal", desde el momento en el que se denuncia la comisión de un delito de imprudencia grave por parte del exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, cuando dicho delito desapareció del Código Penal español con la reforma de 1995.
Además, el juez censura que el pseudosindicato no aclara en su escrito "a qué personas se denuncia ni a qué entidades" financieras "se refiere", ni "qué hechos deben ser objeto de instrucción en la causa".
También rechaza la personación en la causa de Manos Limpias porque "no tiene la consideración de parte perjudicada" ni ha pagado la correspondiente fianza.
Sobre la querella de Democracia Real Ya, el magistrado Andreu subraya que "carece de los mínimos requisitos legales" necesarios para ser admitida, ya que ni siquiera se presenta suscrita por letrado. De hecho el juez destaca que "ni siquiera aparece firmada". Además, "no consta el acuerdo de la asociación en el que se decida la presentación de la querella, no se expresa el nombre de los querellados, no se realiza una relación circunstanciada del hecho, ni de las diligencias a practicar".
El juez recomienda a ambos colectivos que corrijan estos defectos de forma para admitir su personación en la causa. Un proceso en el que ya se han aceptado las querellas de UPyD y el colectivo 15-M contra los principales responsables del anterior consejo de administración de Bankia. Entre ellos el expresidente Rodrigo Rato o el exvicepresidente, José Luis Olivas.
Página 1 de 1
TENDRIA QUE SER EL FISCAL GENERAL EL QUE DENUNCIARA LA ESTAFA DE BANKIA CON RATO A LA CABEZA. ¿SE ESTRAÑAN QUE LOS DEL NORTE DE EUROPA NO NOS CREAN? PUES ESTA ES UNA DE LAS MUCHAS RAZONES, EN UN PAIS DONDE SE PROTEGE EL ROBO Y LA ESTAFA NO ES DE FIAR, FIGENSE USTEDES CON LO SUCEDIDO HACE MUY POCO EN INGALATERRA CON EL BANCO, SOLUCIONADO POR LA VIA RAPIDA, VERAN COMO POR LO DE BANKIA AL FINAL NOS CONDENAN A LOS CIUDADANOS POR TONTOS Y DEJARNOS ENGAÑAR, PAIS DE SINVERGÜENZAS Y LADRONES
Página 1 de 1
