Aznar: "Las causas de crisis se resumen en dos: cinco años de socialismo económico y menos España" | Noticia | Cadena SER

Comentarios - 23

• 23

  cristina 10-11-2009 16:40:24h

  Por cierto, qué es eso de menos España? otra vez con las identidades, soy andaluza , por lo tanto española, y en ciertos momentos me han hecho dudar de mi identidad, en ocasiones me he sentido marciana ? no mezclemos el patriotismo barato , las banderas.... y no se que más, las personas somos más importantes que todo eso.

• 22

  Cristina 10-11-2009 12:15:34h

  Actualmente el tema social tiene mas cobertura que nunca, FAES anda algo despistada. La economía ha estado apoyada durante décadas en un consumo irresponsable, viviendo como ricos sin serlo. Las personas en paro y con dependencias serias tienen más cobertura que nunca, que quieren volver a la caridad ?

• 21

  Truman Pacote 09-11-2009 21:11:07h

  Mira que es pena quese emplee tanto esfuerzo en modificar la verdad. Cuando Aznar llegó al Gobierno de España, Francia y Aleemania estaban en recesión. No es cierto que fuera una época de auge. Luego la situación de Europa mejoró, sí, y algo tuvo que ver España que efectivamente creaba más puestos de trabajo que todoa Europa. Muchas cosas que hizo Aznar fueron acertada mientras que muchas cosas que ha hecho Zapatero... Zapatero no ha hecho muchas cosas. Algunas horrendas como la política antiterrorista, y el yo aprobaré lo que me paen de la Generalitat, etc. El hombrecillo, como le llamáis es bueno para la gente del centro derecha. Se le critica solo desde un punto de vista ideológico, no desde sus propias filas. Zapatero es un desastre desde la derecha y desde la izquierda. Felipe era mucho más estadista que Zapatero, que por otra parte se rodea de patanes. ¿Os identificais con un Gobierno de patanes? Yo no. Por favor, señores de la SER, no me fichen, no soy del PP y me gustan los 40.

• 20

  Rafael Garcia 09-11-2009 10:19:07h

  Todas las opiniones que hace el Sr. Aznar ya se saben de antemano antes de su lectura, y tienen el mérito de ser persona que gobernó con la suerte de coger a un pais en recuperación, después de años de una quiebra total, con unas estructuras económicas que hubo que cambiar, que le beneficiaron las ayudas europeas que el pais se tranformaba, se hacian carreteras se mejoraban otras, se iniciaba la alta velocidad ferroviaria, y cómo es natural todo hay que contarlo, el que parchea un discurso un libro un telediario no tiene mucha más credibilidad que la que pueda tener un vendedor de plumas estilográficas que primero las regala y luego las ofrece por un duro.

• 19

  Aurelio 09-11-2009 10:18:06h

  Hay que tener pero que muy poca vergüenza para dar lecciones de nada un personaje que vendió España a sus amiguitos de pupitre por cuatro duros, que dejó un 11% de paro en el mejor escenario económico internacional y que se gastó nuestro dinero en que le colocaran una medallita en el Congreso de EEUU. Lo más importante: estamos donde estamos por su culpa y la de sus correligionarios que decían aquello de "el mercado coloca a cada uno en su sitio; nada de regulaciones". Los neocons en lo económico y ultraconservadores en lo moral, como Aznar, son los que han hundido la economía mundial y ahora le toca a los socialistas arreglar el desaguisado de esta banda de incompetentes y corruptos como el suegro de Agag