Jueves, 31/5/2012 05:22
ENTREVISTA EN 'HOY POR HOY'
El secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha pasado por los micrófonos de 'Hoy por Hoy' para valorar los datos de la EPA y los resultados de la reforma laboral que aprobó el jueves el Congreso.
Llegaba triste a la radio el líder de UGT, que la reforma laboral saliese ayer adelante ha sido un golpe para los sindicatos. Por ahí empezaba la entrevista, con Pedro Blanco preguntando a Méndez si veía la botella medio llena o medio vacía.
La veo medio vacía porque el paro sigue aumentando, el dato demoledor es el del número de hogares con todos los miembros en paro, supone que personas que no han querido incorporarse al mercado tienen que dar un paso adelante. Este trimestre incorpora el tirón estival y puede dar crecimiento estacional hasta octubre.
¿La reforma laboral debería servir para crear empleo?
Creo que la reforma laboral ya no sirve para crear empleo, eso no lo sostiene nadie, por primera vez se han unificado las cinco grandes patronales de la construcción para pedir dinero y que no se pierda más empleo, el Gobierno reconoce que la reforma no contribuye a crear empleo, además será la reforma del despido, del abaratamiento. Hay dos elementos muy rechazables; el procedimiento has sido intolerable, no hay reformas de calado que se haga de esta manera, a hurtadillas y de forma caótica, exigía un debate social sereno que la gente entendiese, se ha hecho porque el Gobierno tiene temor a la huelga general y ha utilizado el verano para que las artistas del despido pasasen desapercibidas. Creo que no lo ha conseguido el Gobierno, si quiera lo de los toros ha conseguido que la gente sepa que el Gobierno no ha mejorado nada con esta reforma, han abaratado el despido, no han conseguido sus objetivos. El contenido no es flexible, han consolidado las estrategias empresariales para conseguir el despido de los trabajadores con pérdidas. Eso supone consolidar las estrategias para el despido. A los empresarios no se les estimula para buscar formas distintas, se les ha facilitado el despido.
¿La reforma piensa más en el empresario que en el trabajador?
Me parece lamentable. Para tranquilizar a los mercados han pensado en los empresarios, aunque se quejen con la boca pequeña. Aquí el problema no es único, que el Gobierno se quede sin discurso es grave, han abrazado el discurso que combatía. Creo que tiene efectos colaterales la ruptura laboral. El cambio de modelo productivo queda reducido a la nada, debilita la Ley de Economía Sostenible, apuesta por la desigualdad, no hay estímulos para la innovación, no mejora nada, se apuesta por lo de siempre. Ahonda en los viejos errores, no resuelven los problemas de la destrucción de empleo y si hay otra crisis en el futro la destrucción de empleo será mayor.
¿Han alertado al Gobierno de ello?
Esto se lo dije junto a Toxo en la Moncloa cuando nos presentó el plan, Zapatero piensa sinceramente que esto es lo que tiene que hacer, sabe que no son sus convicciones, dijo que esto era un paréntesis, con la huelga general del 29 de septiembre pretendemos que rectifique y no siga por este camino, hay enmiendas que no sabemos qué quieren decir. ¿Va a haber recortes en la prestación por desempleo? En la huelga vamos a conseguir que el Gobierno rectifique y que no lleve adelante las medidas de las pensiones y la jubilación. ¿Están en condiciones de garantizar un puesto de trabajo hasta los 70 años? El problema son los parados de larga duración mayores de 45 años. Esas son las víctimas de la recuperación económica. Hay medidas que no tienen justificación.
¿Hay motivos para la huelga?
Estoy visitando centros de trabajo y hay alarma entre la gente, hay desencanto, pero no veo resignación. Las medidas de ajuste no son buenas y la gente quiere otra cosa. Que se conozca que esta es la reforma del abaratamiento del despido. Con el despido y el resto de elementos los trabajadores entenderán que la huelga general es legítima y hay que secundarla para que no empobrezcan nuestro futuro.
¿Vuelve la brecha entre sindicatos y Gobierno?
Tengo que tener todas mis energías puestas en la huelga, lamento profundamente esta situación porque no le veo una justificación, habrá quien piense que estas medidas tienen grandeza política, no la hay. Hay aceptación de una imposición sin buscar otras alternativas, no se ha defendido la economía española. Esto lo acepto como viene, nosotros defendemos los intereses y haremos la huelga para demostrar que nosotros nos impondremos con toda nuestra fuerza.
La ausencia de Zapatero de Rodiezmo
Tomó esa decisión y hay que saber que este año para los mineros asturianos era su centenario y habían presentado su programa en febrero y me parece lógico que con una huelga general no era lógico que estuviese Zapatero. No se cuál ha sido sus motivo, parece ser que incorpora una reflexión. Yo no amenace a nadie. Esas especulaciones alimentan leyendas urbanas, es una decisión del presidente del Gobierno.
¿Qué hay hacer para cambiar?
Tiene que cambiar la política y las decisiones, esta reforma laboral, que le falta el trámite del Senado, habría que modificarla, a una ley la cambia otra ley, no perseguimos ningún otro efecto. La dirección del Gobierno nos parece inútil. En este país las huelgas no siempre tienen el efecto buscado, pero pueden generar cambios.
No pienso hacer la huelga general, ni ninguna otra, mientras la ley de servicios minimos sea la que es. Simplemente un timo para los trabajadores y en esto los "Sindicatos" tienen mucho que ver. Comprended que en 1 dia de huelga normal cualquier empresa gana dinero, visto que el trabajo sale minimo al 90 % y se ahorra mucho dinero en pagar a sus empleados en huelga. Una verdadera huelga es sin servicios minimos, ya que nos cuesta dinero a los que la hacemos que tambien les cueste a las empresas. Y no hay mucho más que decir.
Sr. Charles soy mujer de un sindicalista y no comparto la pertenencia a ninguna organización que robe nuestro tiempo personal y familiar pero puedo asegurar, y he sido testigo de ello, que durante los 25 años que mi marido lleva colaborando con la UGT como miembro activo, ha trabajado 5 veces más que para su empresa. Ha viajado con buen y mal tiempo, ha pasado días fuera de casa, noches preparando información para las asambleas, nervios y preocupaciones graves, angustia porque un convenio de empresa no se conseguía o por la grave situación laboral y familiar de un despedido al que tenían que ayudar y que llamaba a casa un domingo, etc. etc, etc.Mucho sacrificio personal y de la familia sin cobrar un duro. Puedo asegurarle que los que yo conozco no están mano sobre mano pero su labor no es una obra de arte que se pueda mostrar cuando está acabada, la mayoría de lo que hacen no se ve mucho, pero están ahí para defendernos y apoyarnos, como en este grave momento en que se juegan nuestros derechos tan penosamente adquiridos y el futuro laboral de nuestros hijos. No mordamos la mano de quien nos defiende, con ello no estaríamos ni a la altura de los perros.
No asistire a la huelga pues pienso que no procede en este momento , y tampoco me gusta que uno de los convocantes cuando da sus explicaciones INSULTE Y DESPRECIE A LAS PERSONAS
nº 25 Un guiri. Para ser extrajero ha acertado usted DE PLENO. EL gobierno esta perdiendo el tiempo hace tiempo este hombre ( que parece el abuelito de Heidi ) deberia de ser ministro de trabajo , al menos se ganaria el buen sueldazo que tiene y con lo que sabe seguro que solucionaria el problema del paro, Zapatero a que esperas !
cuanto empleo han creado los sindicatos a lo largo de estos años? aun no entiendo kual es el papel del sindicalismo en españa. porque no cuentan que okurrio en un referendum realizado en la banca en los ochenta en la que la patronal pretendia dividir la jornada? pues bien los sindikatos hicieron kampaña por el no, y el resultado de la konsulta fue no, pues bien al dia siguiente los sindicatos firmaron con la gran banca la particion de jornada, o no fue asi keridos sindikalistas? sigo pensando que no se para que sirven estos sindicatos, ke hacen durante el dia, cual es su trabajo, a kuantos mantenemos mano sobre mano sin hacer nada.