El Congreso ha retirado su propuesta para que el hecho de cometer delitos relacionados con la violencia de género bajo los efectos del alcohol o las drogas sea considerado un agravante, pero ha solicitado que, al menos, esta circunstancia deje de ser un atenuante o un eximente en estos casos. La Subcomisión de la Cámara sobre violencia machista aprobó la semana pasada un borrador en el que pedía agravar las penas para los maltratadores que agredieran a sus parejas bajo los efectos del alcohol o las drogas, pero PP y CiU pidieron que se retirara esta solicitud y se incluyera que estas circunstancias no reduzcan o anulen la pena del agresor pero tampoco la aumenten.
La portavoz socialista, Francisca Medina, ha indicado que su grupo "es consciente de que el endurecimiento de las penas no es la solución" a la violencia de género, pero "estar borracho no puede justificar que se pegue o se mate a una mujer".
Por su parte, la portavoz del PP, Susana Camarero, ha señalado que estas circunstancias tienen que dejar de ser consideradas atenuantes o eximentes, "tal como recogía el programa electoral del PP", pero sin que eso signifique incrementar las penas. Esta postura fue compartida por el resto de los grupos.
Así, Mercé Pigem (CiU) ha afirmado que la respuesta a esta violencia "no puede ser sólo punitiva" y ha abogado por incidir en la "educación y prevención para conseguir en el futuro una sociedad igualitaria".
Desde mi punto de vista, si se debe comenzar a considerar como agravante el hecho de haber consumido drogas o alcohol al cometer un delito, debe de hacerse de una forma generalizada y no exclusivamente para los casos de violencia doméstica. Además debería de ser un agravante al margen del sexo de la victima o de quien cometa la agresión, ya que tal como este borrador presentaba sólo agravaba la pena para los varones. Creo que ese borrador ahondaba más en uno de los principales defectos de la Ley Integral, el de aplicar el concepto de delito de autor contra los hombres, es decir, un principio jurídico según el cual se castiga el delito no en función de lo que es, sino de quien lo comete. Añadir que teniendo en cuenta el elevado número de denuncias falsas señaladas por multitud de colegios integrados por profesionales del derecho al amparo de la mencionada ley, y la gran cantidad de ordenes de alejamiento que los jueces dan "por si acaso" al tratar estos temas, me parece muy arriesgado e injusto el terminar la relación entre padre e hijo si se da una sentencia firme por maltrato. Me parece injusto con los hombres y los menores, por los graves perjuicios que puede conllevar para ambos, y por que si la maltratadora fuese una mujer no se la apartaría de sus hijos según este nuevo proyecto legal, el cual nuevamente sólo hace efectiva su elevada severidad para los hombres. De paso no debemos olvidar que muchos de los varones que hoy en día han sido condenados por maltrato han cometido acciones que de ser llevadas a cabo por sus compañeras serían tipificadas como meras faltas, es decir, acciones que desde un punto de vista legislativo tienen poca trascendencia. Pero claro, tienen poca trascendencia sólo si las comete una mujer, por efecto del despropósito legislativo que es la aplicación de leyes de autor, como se mencionó más arriba. Evidentemente, cualquier ley o modificación que se fundamente sobre esta base será injusta desde su origen, por lo que estoy muy de acuerdo con que se haya rechazado esta propuesta a mí entender claramente parcial y sexista. Espero que algún día se de un paso más allá y termine derogándose o modificando muy radicalmente la vigente Ley Integral.
Vamos a ver, es de sentido común que si el alcohol o las drogas, fueran un agravante para la violencia de género, (mal llamada así, porque la mala leche no tiene sexo), deberíamos hablar de violencia sin más, sea del género que sea, debería ser igual con otros delitos. Pues no, nos empeñamos (algunos se empeñan), en que como la mujer ha sido discriminada a lo largo de la historia, ahora hay que machacar al hombre para igualar la balanza y equilibrar. ¡¡¡¡¡Que esto no es así, que así no se soluciona el problema del maltrato!!!!! Y no hay derecho.
Y ¿Qué ocurre en los casos de denuncias falsas, cuando la mujer intenta arruinar la vida de un hombre inocente? ¿Para ellas no se endurecen las penas? Ahora mismo no se hace ni caso al tema de las denuncias falsas, pueden poner una o quinientas, que no les pasa nada. De hecho y por mucho que me lo quieran explicar, es totalmente injusto y desigual castigar más duramente a un hombre que a una mujer por el mismo delito, lo diga quién lo diga. Y por otra parte ya se aleja a los hijos del padre, pero no del condenado, sino del absuelto, en el momento que simplemente llega al juzgado una denuncia por malos tratos, aunque luego se demuestre que es mentira, porque desde que te ves obligado a recoger a tu hijo en un Punto de Encuentro Familiar que solo presta servicio los fines de semana, ya estás perdiendo el derecho que tiene tanto el hijo como el padre a verse entre semana, y de estos casos hay muchos, lo se de buena tinta. Otra cosa que me parece absolutamente injusta es aplicar la orden de alejamiento automáticamente que se produce la denuncia, antes de saber si es verdadera o falsa, (la ley del por si acaso). ¿Dónde queda la presunción de inocencia? ¿Qué es eso de que vengan a detenerte y llevarte exposado estés donde estés e incluso si hace falta delante de tus hijos, antes de saber si la denuncia es verdadera o falsa? ¿Cómo se le quedaría el cuerpo a ese sector de mujeres que apoyan esta forma de actuar, si fuera la Policía o la Guardia Civil a detenerlas a ellas, sin haber hecho nada y demostrándose en un posterior juicio que todo era mentira? No, señores, esta forma de actuar no está sirviendo para el propósito al que iba destinado y me parece una injusticia tremenda y una aberración, sinceramente.
no habra igualdad real hasta que se reconzcan los malos tratos a los hombres, a las familias paternas, a las segundas esposas, a los menores, etc. La igualdad llegara cuando las leyes sean PARA TODOS. CUSTODIA COMPARTIDA YA. Gracias por la labor de PACO SERRANO.
no habra igualdad real hasta que se reconzcan los malos tratos a los hombres, a las familias paternas, a las segundas esposas, a los menores, etc. La igualdad llegara cuando las leyes sean PARA TODOS. CUSTODIA COMPARTIDA YA. TODOS CON PACO SERRANO.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit