El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobará este jueves, previsiblemente por unanimidad, un "plan de austeridad y transparencia" en la primera reunión del pleno que se celebra tras la dimisión el pasado jueves del hasta ahora presidente Carlos Dívar a raíz del escándalo por los gastos de sus viajes.
A pesar de que su renuncia aún no se ha hecho efectiva, Dívar no asistirá al pleno y será el vicepresidente Fernando de Rosa quien ejerza la presidencia.
La iniciativa de elaborar este plan -redactado conjuntamente por las Comisiones de Estudios y Presupuestaria del CGPJ- surgió ante el "clima de recelo y desconfianza" sobre la gestión de los recursos que el Estado destina al Consejo al estallar la polémica de los gastos de Dívar en sus viajes en fin de semana.
Recuperar parte de la credibilidad perdida
Según los vocales consultados, el plan será aprobado por unanimidad, porque con él se pretende recuperar parte de la credibilidad perdida por el escándalo, ya que se obligará a justificar el motivo de los desplazamientos.
En la reunión, la vocal Margarita Robles podría también plantear a sus compañeros la idoneidad de que cada vocal haga públicos sus gastos, aunque no tiene intención de someterlo a votación porque "es una decisión que tiene que tomar cada uno". Con la aprobación del plan se actualizará el reglamento del Consejo, que data de 1996, y que no exigía a los miembros del órgano de gobierno de los jueces que detallaran el motivo de sus viajes.
Viajes en clase turista
Ahora se prevé que se detalle "la actividad concreta" a la que acudan el presidente, los vocales y el secretario general del Consejo, quienes además deberán identificar a los invitados a cualquier acto que se realice "por cuenta" de este órgano con la "única excepción" de las "reuniones o eventos reservados".
También contempla, entre otros aspectos, que los vocales viajen en clase turista y a hoteles de no más de 102,56 euros por noche y que los vocales no puedan alargar sus viajes más de un día por delante y por detrás de la fecha en la que se celebre la actividad en la que van a participar.
Seguid linchando a esta gente. Que se sepa no hacen nada que no haga cualquier concejalucho. Pero no os cortéis, linchad a esta gente y seguidle el juego a la prensa. Me preocupa seriamente el linchamiento mediático. Suele ocultar intereses poco nobles.
muy bien. que listos . Ahora que pronto van a dejar el cargo con sus prebendas . Pero antes que justifiquende forma voluntaria hasta el último Euro, los 360 000 Euros gastados y esos viajes a la Patagonia del amigo de Camps , si tienen verguenza , que lo dudo. Lo de Divar ha estado bien , pero lo de la decision de hacer publico sus gastos a partir de ahora me suena a cortina de humo para que no se investiguen sus gastos.
Si no llega a haber un vocal del CGPD valiente y honesto, esta situación hubiera durado toda la vida. Los componentes de la Judicatua se extrañan de la desconfianza creada por este asunto de Dívar, pero es que ya desconfiamos de todo y de todos tal como está el panorama. A saber los que se habrán LUCRADO de una u otra forma a lo largo de los años. Es lo primero que pensamos. Y ahora NATURALMENTE implantan un PLAN DE AUSTERIDAD, porque se han quedado con"las vergüenzas" al aire. SI HUBIERAN SIDO TODOS HONESTOS SIEMPRE, NO HABRIA OCURRIDO LO QUE HA OCURRIDO. Justamente los Jueces que deberían dar el mayor y mejor ejemplo al resto de Poderes y de toda la ciudadanía.
De la degeneración de esta institución habla el que ahora actúa como "presidente",el rosillas, aquel que salió echando leches del consejo para resunirse con su señorito camperas y acusar a Garzón de prevaricación sin más. ¿Pidieron la dimisión al rosillas los miembros de ese consejo por no cumplir ni las apariencias? No. Así que... como se suele decir, echaron al chirizo pero nos dejaron al cerdito. Ya no puede seguir vistiéndose de seda ni pedir "respeto" como con tanta frecuencia hacen.
AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA MONA SE QUEDA, son corruptos, lo han sido y lo siguen siendo, pero porque esos dispendios, a mi no me pagan mas que el sueldo, yo me lo gasto como puedo, y aquí paz y mañana gloria, PERO CON ESOS SUELDOS HAY QUE PAGARLES VIAJES A SU CASA ???, luego se le reclama a las empresas lo que tienen que pagar por despido Y ESTOS JUECES FALLAN A FAVOR DEL EMPRESARIO, está claro, VOTANTES DEL PP Y CIU NO SABEIS LO QUE HABEIS HECHO, DISFRUTARLOS QUE PARA ESO LOS HABEIS VOTADO.
