El Tribunal Constitucional deberá decidir si la Inmaculada Concepción seguirá siendo patrona del Colegio de Abogados de Sevilla. Un afiliado ha denunciado que tal reconocimiento vulnera su libertad religiosa.
El letrado sevillano, José Antonio Bosch, ha planteado el recurso ante el Constitucional porque sostiene que, al ser el Colegio de Abogados una institución de afiliación obligatoria para poder ejercer la profesión, el hecho de que la Inmaculada Concepción sea patrona de la institución, vulnera su libertad religiosa y su derecho a no tener creencia alguna.
Los estatutos del Colegio de Abogados de Sevilla aprobados en 2004 proclaman que se trata de una institución aconfesional, si bien, por secular tradición, tiene como patrona a la Virgen. El Colegio de Abogados, según se añade en la demanda al alto tribunal, financia los actos religiosos relacionados con la Inmaculada con fondos procedentes de la totalidad de los colegiados.
El abogado ha acudido en amparo del Constitucional tras agotar la vía ordinaria en los tribunales de Sevilla y después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía determinara que le patronazgo de la Virgen es legal ya que sólo supone el reconocimiento de una tradición histórica.
Es irónico que se discuta con tanto ardor todo aquello que a religión o iglesia se refiera nombrando constitución y democracia, y que tan poca atención sea aportada para todo aquel que comete violaciones y crímenes contra menores.
Estamos contigo, sr. letrado. Basta ya de tratar a toda la población como cristianos y creyentes. Somos muchos los ateos, en mi caso, ateo practicante. Tenemos que ser pro-activos, p.e., yo no pude decidir si quería bautizarme o no, ahora, a mis hijos les cedo la absoluta decisión para que ellos elijan. No tenemos que dejar influenciarnos por los que bautizan o comulgan a sus hijos por el mero hecho de hacerles una fiesta. Por otra parte, a los trabajadores nos deberían dejar decidir qué días queremos tomarnos de vacaciones. El 25/12 o el 01/01 para mí tienen el mismo significado que los días 21/05 o 10/11. Quiero añadir a mis 22 días de vacaciones todas las fiestas religiosas nacionales o de la comunidad y ser yo el que elija qué días quiero tomar libre.
Algunos aprovechan cualquier cosa para su "convento", como el militar evangelista. Dicho esto, nada tiene de ofensivo que un miembro de un colegio profesional prefiera no mezclar la religión con los intereses profesionales. Ahora bien, tampoco es ofensivo para nadie poner bajo el patronazo de la Madre de Dios a un colegio profesional o aprovecharlo para criticar, como hace el evangelista.
Yo soy cristiana, y como tal me parece perfecto que estas cosas comiencen a pasar. Yo vivo -o espero vivir- en un país laico, con absoluta libertad religiosa. Y, lo mismo que defiendo para mí el derecho a expresar mis ideas públicamente o en privado, defiendo el derecho de todos mis conciudadanos a ejercer los suyos. Ya somos una sociedad plural, aunque eso no guste a todos, y del mismo modo que defendemos con uñas y dientes la libertad de expresión, deberíamos defender la libertad de culto.
Toda la razon del mundo tiene, el trasfondo de esta reclamacion esta en el hecho en si de la contradiccion de aconfecionalidad y patronazgo de un Virgen.Y si se esta por obligacion en un sitio menos razon para mantener tal situacion. Lo mismo ocurre con otras instituciones del estado....sin ir mas lejos el propio ejercito donde seguimos viendo capitan capellan , coronel capellan, capellan a secas....otra contradiccion con la aconfecionalidad del estado. Deberia tambien existir Capitan Rabino, coronel Anglicano etc. Para el estado como para el colegio de abogados no deberia existir mayorias religiosas o costumbres...solo aplicar la ley de aconfecionalidad y punto. Quien quiera tener una estampita de la virgen que la ponga detras de la puerta de entrada de su casa.
meneame
reporter MSN
wikio
facebook
fresqui
iGoogle
netvibes
my Yahoo
my Live
twitter
my Space
technorati
del.icio.us
enchílame
digg
stumble upon
reddit