Análisis

Desolación a ambos lados

Mantengo sin cambiar una coma el comentario de esta mañana sobre el patinazo del Gobierno de los créditos con los Ayuntamientos pero la algarada de esta tarde del PP en el Senado no puede pasar inadvertida

RODOLFO IRAGO / CADENA SER   25-05-2010

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     20 votos
  • compartir
    • 58 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    Y es que la preocupación y la inquietud que nos provoca el Gobierno en medio de la tormenta se vuelve estupor al ver como el PP disfruta con los males del país y ahora se echa al monte. Pedir a gritos nada menos que en el Senado durante más de 2 minutos la dimisión del presidente del Gobierno elegido por los españoles es intolerable.

    El espectáculo ha sido lamentable como inaceptables son también las declaraciones de Rita Barberá utilizando a la familia y a la mujer del presidente para pedir su dimisión. Mejor haría Barberá ocupándose de los bolsos que le regaló El Bigotes y de no reírle tanto las gracias a Camps y su camarilla de la Gürtel.

    Sería mucho pedir que el gobierno intentara mantener el rumbo por duro que sea y que la oposición pensara por un minuto en el país y dejara de relamerse ante las desgracias del rival.

    El análisis anterior: Desolación

    El grave patinazo con los créditos de los Ayuntamientos ha vuelto a llenar de desolación a las filas socialistas que no levantan cabeza en medio del temporal de malas noticias que no cesa. Los miles de alcaldes que arroparon el domingo en Elche a Zapatero se sentían ayer engañados al comprobar que nadie les había avisado de que la vicepresidenta Salgado les iba a cerrar el grifo de los créditos desde hoy mismo. Muchos de ellos llamaron indignados a Ferraz y al Gobierno; más de uno pensó en dimitir y sólo la intervención anoche de Chaves y de los pesos pesados del partido frenó el despropósito.

    El Gobierno ha tratado de explicar la rectificación como un error pero eso ha sido peor porque durante 24 horas nadie lo aclaró públicamente mientras arreciaban las críticas y se ponía en peligro la propia aprobación del decreto este jueves en el Congreso.

    No es de recibo lo que ha dicho Elena Salgado de que es un error sin mayor importancia. Tiene mucha importancia y llueve sobre mojado porque lo que este país necesita es un Gobierno con credibilidad y de momento lo que tenemos son demasiadas preguntas sin respuesta: ¿ Quien redactó ese punto del decreto? ¿El que lo hizo y el que lo autorizó era consciente de las consecuencias políticas de lo que hacía? ¿Cómo es posible que una medida tan dura no se debatiera en el Consejo de Ministros del jueves? ¿Conocía Zapatero lo que decía el decreto el domingo cuando les pidió un esfuerzo a los alcaldes? ¿Alguien va a asumir este grave error político que genera más confusión y desconcierto? En fin, ¿alguien va a dimitir?

    Porqué, además, no es la primera marcha atrás clamorosa que se produce; también la vicepresidenta económica fue la responsable política del documento de pensiones que se envió a Bruselas y en donde se anunciaba para conmoción general que se estaba estudiando aumentar el numero de años para hacer el cálculo de las pensiones. También entonces tuvieron que intervenir desde Moncloa. La palabra dimisión sigue siendo casi un tabú en este país pero no olvidemos que no hace mucho un ministro tuvo que dimitir porque fue a una cacería.

    Comentarios - 58

    Página 1 de 12

    • 58

      Rafael Garcia 28-05-2010 08:14:15h

      Afortunadamente ayer en el Congreso hay distintos tipos de diputados, los que sólo hacen oposición su capacidad de análisis no les da para más, y los que piensan el lio descomunal que habria sido no aprobar las medidas, seguramente hoy ahora estariamos en una situación de peligro ante todos los gobiernos de la UE, que serian incapaces de comprender como se pueden poner tantos la soga al cuello, se analizan muchas cosas y se escuchan muchas injusticias incluso errores pero ayer no era la hora de reproches habia que salvar muchas cosas, el segundo grupo del Congreso son el grupo catalán, navarros y canarios no les gustaba pero pensaron en los muchos millones de ciudadanos, que siempre esperan algo del Parlamente, salvaron al pais del primer empujón al abismo.

    • 57

      zorruno 26-05-2010 14:16:47h

      perfecto mike(56) veo que eres de los pocos que pilla por dónde va esto de la demcracia y por qué se elige a un partido o a otro, y no se es de uno a piñón fijo como se es del madrid o del barça. al poder hay que llegar con ideas nuevas y frescas que hagan mejorar la situación del país y sus ciudadanos dependiendo de la realidad q se viva y de las necesidades, y no verduleando y poniendo zancadillas al gobierno como las marujas hacen entre si en las rebajas o en la plaza. En cierta manera si pones la zancadilla y deseas lo peor para el gobierno estás haciendo lo mismo con el país y de alguna manera eso es antipatriotico... especialmente en épocas de grandes crisis (como esta) o de guerra. Os imaginais q cuando metió la primera pata Churchill (que metió unas pocas) en la II guerra mundial toda la oposición se le tira al cuello?? pues ahora Europa sería nazi!! estoy seguro q en España (al menos esta oposición lo haría). En este país muchos señoritos van de patriotas y demás frente a la bandera pero luego no pagn los impuestos, contratan gente ilegalmente por muy bajo coste(haciendo un daño tremendo a la competitividad del país) o desean la ruina para sus conciudadanos. es así de triste pero eso es lo q tenemos, así q o a votar a una tercera fuerza política o a votar en blanco es lo q nos queda. saludos

    • 56

      Mike 26-05-2010 12:55:07h

      Estoy de acuerdo con lo que dice el número 44. Sólo que además, debemos tener en consideración una cosa, que el marrón lo tiene el que gobierna, y por tanto la responsabilidad de buscar soluciones dentro de lo posible. Está claro que el que decide es el que se puede equivocar, pero el que no decide nada, nunca se equivoca. Por otro lado, cuando se somete a alguién a gran presión, es más fácil que en un momento dado meta la pata, aunque es de sabio reconocer cuando se equivoca y saber rectificar. Lo que no es de recibo es someter a alguien a gran presión con el único objetivo de conseguir que falle para echarle después en cara sus fallos. Se supone que la labor de una oposición es hacer la función de control a un gobierno y proponer soluciones mejores. En cambio, en España la oposición parece ser que sólo sirve para poner zancadillas y dificultar la labor del gobierno. Puede que el gobierno actual no sea siempre acertado, pero tengo claro que lo que no es acertado es obstaculizar la labor del gobierno en un momento especialmente dificil, para eso, mejor vayanse y dejen trabajar tranquilos a aquellos que quieren luchar para solucionar problemas. Además, aquí en España es común hablar demasiado y criticar con mucha facilidad, pero lo toros se ve muy bién desde la barrera. La oposición parece que torean muy bién detrás de la barrera. Y lo que es peor, hablando mal de su pais por el extranjero, para ver si pueden hacer más daño y complicar más las cosas, pues que sepan una cosa, para cambiar a un gobierno, es necesario tener alguna garantia de que el nuevo gobierno puede hacerlo mejor, porque sino, mejor no cambiar, y desde luego, si la actual oposición no sabe ni hacer de oposición, ni luchar por los intereses de "todos los españoles", pues menos pueden hacer si gobernara. Yo lo tengo claro, para cambiar mi voto es para mejor, no para peor. Y si lo actual no me gusta y las alternativas tampoco, votaré en blanco como voto de castigo a los políticos. Eso sí, votar siempre, no votar no vale para nada. Un saludo.

    • 55

      Josefa 26-05-2010 12:46:30h

      Recomiendo al Gobierno que en estos momentos dificiles sean mas cautelosos. Dificultades TODAS, pero responsabilidad en la información tambien TODA. Estamos en un mundo de adultos y es obligado hacer las cosas bien..Y a la señora Elena Salgado : las expresiones tienen que ser serias y rigurosas. Los españoles estamos todos pendientes de las medidas y de las informaciones dadas por el Gobierno, y estas tienen que ser viables, rigurosas y entendibles.

    • 54

      Pasco 26-05-2010 11:08:12h

      Amigo Irago, el primer análisis es el más correcto y cuando lo escribiste lo hacías desde el corazón, desde lo que pensamos la inmensa mayoría cuando vemos lo que está ocurriendo, y no sólo por ese tema, hoy hay otro, el del famoso impuesto a los ricos que ahora se lo están inventando, no está preparado. El segundo análisis por la petición de dimisión del Presidente es tan legítima como los aplausos y vítores que recibió de sus propias filas, cada uno hace su papel y la oposición tiene todo el derecho del mundo a no ser permisivo con el desastre y la improvisación contínua de este gobierno. La situación política no está para juegos, este país está en quiebra y hace falta otro modelo distinto de hacer las cosas. Rajoy no vale para ello tampoco, por lo que es momento de que surjan nuevas figuras y nuevos proyectos que nos saquen de donde estamos. Ese es un análisis que te rogaría analizases y me dieses tu opinión, te pongo mi e-mail por si quieres contestarme.

    Página 1 de 12

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana