¿En qué se diferencian las propuestas de Rubalcaba y Chacón? | Noticia | Cadena SER
Jueves, 31/5/2012 03:56
Jueves, 31/5/2012 03:56
Como casi siempre la importancia está en los matices. Carme Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba comparten gran parte del discurso y de las propuestas. Pero sí es cierto que cada uno pone el énfasis en temas distintos. En materia económica las propuestas son parecidas, incluso ambos han abrazado propuestas de otros socialistas como las primarias abiertas.
Las propuestas de Rubalcaba:
1. Discurso único en temas básicos. Cuando presentó su precandidatura, Rubalcaba defendió que el PSOE tiene que decir lo mismo en toda España.
2. Abrir el partido a la sociedad. Entre sus ideas está la de crear una agrupación 2.0 para que el partido se abra a los jóvenes y para lograr que un millón de socialistas comparta sus propuestas con el partido.
3. Liderazgo intergeneracional. El que fuera candidato el 20-N cree que hay que contar con todo el mundo en el PSOE y se propone diseñar un liderazgo compartido con personas de todas las edades y procedencias.
4. Apostar por el crecimiento y no solo por la austeridad. Como ya defendió en campaña electoral, Rubalcaba cree que la Unión Europea tiene que ampliar los plazos para que España reduzca el déficit público.
5. Crear ya una alternativa de gobierno. Rubalcaba cree que el PSOE tiene que ser útil a los ciudadanos y para ello se propone diseñar desde el primer día una oposición
6. Recuperar un partido de mayorías y clases medias. El PSOE se ha alejado de las clases medias y tiene que volver a conectar con ellas para volver a ser un partido de mayorías y tener opciones de gobernar. Éste es el análisis que hacen en el equipo de Rubalcaba.
Las propuestas de Chacón:
1. Reforma fiscal. Carme Chacón apuesta por una reforma fiscal en profundidad que incluya, entre otros cambios, que las rentas del capital se incorporen al IRPF y tengan la misma tasa proporcional que las rentas del trabajo. Y una mayor lucha contra el fraude
2. Acercar el partido a la sociedad. El PSOE tiene que recoger el espíritu crítico de la sociedad y volver a ser el lugar en el que se debaten ideas y críticas.
3. Inversión social. En su programa económico, la exministra de Defensa defiende que en la Constitución se introduzca un artículo que garantice un volumen básico de inversión social
4. Debates entre precandidatos. Chacón se ha comprometido a instaurar debates entre los aspirantes a la secretaría general en caso de ser elegida líder del PSOE.
5. Primarias abiertas. Los partidarios de Chacón defienden, igual que el equipo de Rubalcaba, abrir las primarias para elegir al presidente del gobierno a la votación de militantes y simpatizantes.
si analizamos friamente la situación actual en relación al congreso psoe, es facil deducir la falta de democlacia en el desarrollo del mismo, primero todos los delegados tiene cargo en el paritido y otros incluso cargos publicos, con ese bagage como se puede ser independiente a la hora de dar su voto; segundo es totalmente antidemocratico el pronunciamiento de los distintos lideres o barones indicando su apoyo a uno u otro candidato. Si esto fuera poco a la hora de recoger los avales no se conforman con recoger los 286 necesarios, tiene que ir mas haya pidiendo todas las firmas posibles 400, 450 con el unico fin de coaccionar con el futuro de los delegados
HABER SI GANA Y HACE LO QUE DICE,ME REFIERO A CARMEN CHACON,VERGONZOSO QUE EL 70 POR CIENTO DE LOS DELEGADOS AL CONGRESO SEAN CARGOS.BIEN REMUNERADOS DEL PARTIDO,ALCALDES,PRESIDENTES AUTONOMICOS,EXPRESIDENTES AUTONOMICOS,ETC,ETC,YA PODRIAN LLEVAR A LOS MILITANTES PUROS Y DUROS Y NO A TANTOS,TRASNOCHADOS Y CADUCOS QUE HAY,HAY,VENGA CARMEN GANA Y HABRE LAS VENTANAS,PUERTAS Y DEMAS REFUGIOS.
Mucho misógino suelto y mucho complejo de inferioridad con respecto y Catalunya, un país realmente civilizado. Viva Carme Chacón!
La principal diferencia es que mientras el sr.Rubalcaba y equipo demuestran democracia, buenas formas,respeto,......La sr.Chacon y equipo demuestran juego sucio, compra de voto de delegados, presion, engaño, mentira, codasos,.......Verdaderamente elegir a Carmen Chacon es otra vez apostar por el pacto del pirel, por las embajadas catalanas en otros paises, por el nacionalismo mas avanzado,........ es decir, por que España sea un estado confederado de Estados.Pero como la pela es la pela- veremos negocios como los del grupo publico, los del grupo Spaner,........ El PSUC con su poderio economico trata de dominar al PSOE, trata de convertirlo en su sucursal ( es decir, la parte se come al todo). La inexperiencia, la falta de preparacion y de eficacia de Chacon ( ministerio de vivienda-defensa) se suple con el poderio economico.Los delegados estan deslumbrado del poderio economico del PSUC un partido que ha sido incapaz de ganar nunca unas elecciones para la comunidad de Cataluña, mientras que en las elecciones generales los socialistas sacaban mayoria absoluta, cuando se trataba de elegir a los candidatos al parlamento catalan, la ciudadania catalana rechazaba a los candidatos socialistas una y otra vez. El Sr.Rubalcaba en cambio representa al PSOE tradicional con una vision de Estado, su programa es socialdemocrata, su experiencia máxima, su eficacia en la gestion total, su formacion maxima,.....Si lo que vamos a elegir es el Secretario General para gobernar el PSOE, para modernizarlo, para ampliar las bases socialistas,..... y no el candidato para concurrir a unas elecciones generales sin lugar a dudas el candidato ideal es sr. Rubalcaba. La otra opcion y dios quiera que me equivoque si sale elegida traera grandes problemas, tensiones y debilidades al PSOE, como finalmente ha ocurrido desgraciadamente con ZP. ( durante su mandato el partido se ha deteriorado grandemente, ha perdido militantes , el aparato ha controlado el partido perdiendo debate,......). LOS DELEGADOS LES QUEDARA SER LOS RESPONSABLES DE ELEGIR, ESPEREMOS QUE NO SE VENDAN POR UN POCO DE PODER
Propongo que alguien convenza a presentarse al expresidente del Congreso Manuel Marín para Secretario General. Parece una persona seria, responsable, con experiencia, honrada e inteligente. Quizá por todo eso Zapatero lo trató tan mal.
