Hace más de un año, el Gobierno regional ya fue informado por un estudio interno al que ha tenido acceso la SER de que el Campus de la Justicia, el proyecto estrella de Esperanza Aguirre, estaba mal planificado, mal presupuestado y tenía evidentes riesgos de todo tipo, incluidos riesgos políticos por las promesas incumplidas.
El informe, elaborado por una prestigiosa consultora inmobiliaria, llega a decir que los 18 edificios previstos eran muy singulares pero no se ajustaban a las necesidades reales. Incluso asegura que se cometieron errores tan pueriles como que no se tuvo en cuenta que parte de los terrenos en los que se iba a levantar el Campus de la Justicia estaban en la zona de servidumbre del aeropuerto de Barajas y eso impedía poner grúas muy altas para construir los edificios, lo que suponía un millonario sobrecoste, en concreto, más de 26 millones de euros.
A pesar de la contundencia de este informe, que está en manos del Gobierno regional desde hace algo más de un año, Esperanza Aguirre ha dicho que el proyecto era bueno.
Estos son algunos datos atos concretos de ese informe fechado el 25 de mayo de 2009:
1. Los edificios proyectados podían alojar 395 juzgados cuando se necesitaban al menos 416. Es decir, el proyecto nacía corto.
2. Para construir algunos de los edificios singulares no se podían utilizar grúas altas para no interferir con los vuelos de Barajas. Este hecho, no pensado en el proyecto inicial, supone un aumento de los costes de 26 millones de euros.
3. El Campus de la Justicia necesitaba, entonces, 1.500 millones de euros. Hasta 2008 se habían comprometido cerca de 230 millones.
4. Tan sólo en 2007, la sociedad había gastado algo más de 5 millones de euros.
5. El proyecto no tiene plan estratégico claro, serio, preciso y riguroso. No existe plan de financiación a medio o largo plazo. Tan sólo para acabar lo empezado y paralizar el proyecto se debería invertir entre 2009 y 2010 un importe de 61 millones de euros.
6. En cuanto a los riesgos políticos, el informe dice que es posible que el Gobierno regional no cumpla sus promesas y la existencia de dos contratos con empresas relacionadas con el caso Gürtel: una, la constructora Begar y otra, la de una compañía de seguridad Serygur, con la que aún trabaja Campus de la Justicia.
7. El informe redactado por la consultora inmobiliaria dice que es necesario redactar un plan estratégico, algo que no se ha hecho un año después. El plan debe implicar también al Ayuntamiento, Gobierno central y hasta a Aviación Civil.
A la Sra. Aguirre le viene muy bien la crisis como excusa para su incompetencia y la de los que le rodean. Debería de reformarse el codigo penal para que fueran a la carcel tanto los politicos que dilapidan el dinero, como para los tecnicos incompetentes, como para los especuladores y altos directivos empresariales y financieros que hunden la economia pero jamás dan la cara ni pagan por su incompetencia y falta de escrupulos.
¿Y estos son los maravillosos gestores que pretender sacarnos de la crisis?. Yo más bién diría que lo que pretenden es que las clases medias y bajas les saquemos a las clases altas de la crisis. POBRECITOS LOS NIÑOS RICOS que han perdido PASTUQUI y necesitan recuperarla, y la mejor manera y más rápida es a LADRILLAZOS, y si se hace mal mejor, así dentro de unos añitos más LADRILLO.
A mi que me indemnicen por la incapacidad de gobernar de esta señora que se ha gastado mi deinero. Una cosa es la democracia y otras las pelas
Parte importante de la solución a la actual crisis, es saber que hacer, proyectos con presupuestos reales hasta el final de las obras, planteos sostenibles, tenemos arquitectos en España con sobrada capacidad para realizarlos correctamente, que los políticos los dejen actuar con criterio técnico. basta de actitudes de nuevo rico donde el dinero del gobierno importa poco y lo social no tiene el lugar que le corresponde (con el costo solo uno de estos faraónicos proyectos se podría realizar muchos emprendimientos en lo social muy necesarios) uno de los secretos de la felicidad es usar lo que tenemos de manera eficiente y no despilfarrando......
Pero cuando vamos a darnos cuenta que la mayoria de los politicos les importa un comino el dinero de los ciudadanos, si hay que gastar pues se gasta. No es despilfarro es inversion.
