ETA planea dos atentados de gran envergadura próximamente | Noticia | Cadena SER
Jueves, 31/5/2012 04:22
Jueves, 31/5/2012 04:22
Según un informe elaborado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, al que ha tenido acceso la SER, la dirección de ETA ha elaborado en las últimas semanas un documento que detalla un plan detallado para cometer atentados.
Según este informe policial, en estos momentos, la dirección de la banda armada tendría planificado ya la comisión de dos atentados de gran envergadura para los próximos días. El documento de la dirección de ETA es muy reciente y marca una serie de etapas sucesivas. La primera, la actual, incluye la comisión de dos atentados.
Lo que barajan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado es que la cúpula de ETA tenga planificado ya un secuestro de un cargo relevante y un gran atentado.
El documento no especifica detalladamente qué tipo de atentados se quiere cometer, pero distintas informaciones recopiladas por la policía apuntan directamente a un secuestro y a un atentado que podría ser con coche bomba.
Según las Fuerzas de Seguridad del Estado, ETA tiene ahora mismo la infraestructura operativa necesaria para atentar en los próximos días. Hay constancia policial de que la banda armada mantiene activos dos comandos operativos que podrían incluso estar a este lado de la frontera preparados para actuar.
Este documento de la cúpula de ETA llega semanas despúes de la ponencia Mugarri cuyo contenido adelantó la Cadena SER. Esta ponencia elaborada por algunos dirigentes de la banda armada imponía el uso de la violencia armada como estrategia base para luchar contra lo que ellos califican de opresión del Estado.
El escrito Mugarri, redactado el pasado octubre, es una contestación a la nueva propuesta política que la izquierda abertzale está intentando llevar a cabo. En este documento, ETA culpaba a la izquierda abertzale de parte del fracaso de las negociaciones de Loyola, las mantenidas entre el ejecutivo de Zapatero y la dirección de la organización armada, y establecía un nuevo marco de negociación con el Ejecutivo Socialista.
Cuanta gente "facha y reaccionaria" tenemos en las fuerzas de seguridad del Estado y Etc...que no tiene el más minimo respeto por la información y la democracia. Todas las criticas en contra del Ministro estan fuera de lugar. Deberian depurar esto de una vez. Yo ahora me siento más segura.
Que hace un "pela-gatos", cómo el representante de los escoltas dándole la bronca al Ministro por informar a la población. No entiendo nada.
Porque las fuerzas de seguridad se han metido con el Ministro?, no es cierto que nos tienen que informar a la población para que cada uno tome las precauciones necesarias?,
Resulta que si Rubalcaba dice que hay que estar alerta sus críticos dicen que crea alarma. Si esto mismo pasa en USA con el Consejero de Seguridad nacional allí no saldrán los republicanos a abrocarlo. La diferencia entre los terraristas islamistas y ETA es que mientras aquellos ven en su propia muerte parte del sacrificio, por muy cobarde que sea su acción, los de ETA son doblemente cobardes, porque atacan cuando saben que sus víctimas no pueden defenderse y porque temen el daño sobre si mismos. No es muy alentador para esta banda, que en general sus objetivos sean los mismos :crear miedo. Saben que nunca conseguirán lo que buscan pero viven de ello, y muchos jóvenes vivirán los que podrían ser los mejores años de sus vidas entre rejas
La libertad de expresión está en los comentarios de la web, los textos son diversos a favor y en contra, seguramente tiene que haber algún error en algún comentario o quizás una matización superior al simple comentario, la sentencia del Juez contra este vehículo de información supone que no entiende para nada el medio de Internet, tampoco la rapidez y la enorme proporción del comentario, algo apunta lo llama Universal, las razones que dá el Ministro sobre la información de ETA es correcta, y no hay alarma social; la banda ETA es tan conocida y todos los sistemas posibles los tiene ya aplicados, que no produce ninguna alarma, más bien cansancio de un sistema de presión que está tan visto que produce la contraria, rechazo total a su actividad, contra todo lo que dice defender.
