El periodista Manuel Campo Vidal nos desveló algó inédito en La Ventana: Felipe González estuvo a punto de sufrir un accidente de avión el día anterior al debate que perdió con José María Aznar en 1993. "Años después, uno de los escoltas de Felipe me confesó que no sabía como había podido hablar, porque él se pasó una semana sin decir palabra", explicaba Campo Vidal.
Manuel Campo Vidal nos explicó como aquel fue su primer debate televisivo y salió con la impresión de que Aznar lo había ganado. Pero nos desvela que Felipe González había sufrido un percance el día antes: "Todo el mundo tuvo la sensación de que Felipe González no había ganado aquel debate. Pero lo que la gente no sabe es que el día anterior estuvo a punto de tener un accidente de avión saliendo de Las Palmas. Hubo un problema de despresurización tremendo en la cabina. Tuvieron que volver planeando media hora. Tuvieron que esperar que les mandaran otro avión desde Madrid".
Campo Vidal confiesa que en el momento nadie sabía nada, pero él sospechaba que algo le pasaba al entonces presidente del Gobierno: "Yo no lo supe en ese momento, pero le veía especialmente cansado, le pregunté a Rosa Conde, entonces portavoz: ¿Le pasa algo? ¿No ha dormido?. Porque yo le vi especialmente cansado".
Y Campo Vidal añade el testimonio de un escolta de Felipe González para que nos hagamos una idea de la trascendencia de aquel suceso: "Años después, cuando lo supe, le pregunté a un escolta de los que le acompañan: ¿usted estuvo en el avión aquel? Y me dijo: Yo no sé como mi jefe pudo hablar al día siguiente, porque yo estuve una semana sin hablar".
Hola Malolo, Sabes lo que es la ONU? sabes lo que son las resoluciones de la ONU? sabes la diferencia entre tener tropas en Afganistan o el Libano y tenerlas en Irak? Sabes lo que es mentir para justificar el apoyo a una guerra a todas luces injusta? Sabes tú cuando Irak va a encontrar la paz? Sabías tú donde estaban las armas de destrucción masiva de Sadam? Saludos Malolo.
en respuesta a victor santamaria:" la verdad nunca se colgo del brazo de un incondicional" (f. nietzsche), por supuesto que si, de facto lo hizo en el 91 con el padre de todas las guerras, lo mismo que zapatero nos tiene en afganistan y por eso hay islamistas radicales amenazando españa. politica de la mecedora, saco los soldados de iraq pero los meto en afganistan, zapatero no es como aznar, que va.
Ahora entiendo por qué perdió Felipe...claro, ya me extrañaba que Aznar le hubiese ganado...y es que, ya repuesto, en el segundo debate, se impuso Felipe, normal !! Felipe NUNCA nos hubiese metido en una guerra como la de Irak, esa es la diferencia entre uno y otro, ABISMAL.
¡Jajaja! Lo que se tienen que inventar algunos para justificar el ridículo de Felipito frente a Aznar.
en respuesta a AVG, por supuesto que puede comparase, ambos son dos personajes nefastos y execrables de la politca española, mientras uno nos embarco en una guerra cuyas consecuencias fueron negras para este pais, el otro estuvo bombardeando iraq de la mano de papa bush con aviones f-18 en el 91, ambos individuos fueron corruptos y despreciables.
