¿Son fiables las pruebas para determinar la edad de una persona? | Noticia | Cadena SER
Jueves, 31/5/2012 08:46
Jueves, 31/5/2012 08:46
PIRATA DETENIDO POR EL SECUESTRO DEL ALAKRANA
El director del Instituto de Medicina Legal de Santa Cruz de Tenerife, Jesús Vega, ha asegurado a la Cadena SER que, ante la polémica por la edad del pirata detenido en relación con el secuestro del Alakrana, los estudios para determinar los años de vida de las personas son fiables, aunque ha reconocido que el tramo de edad entre los 16 y los 18 años es el que más complicaciones presenta. Vega posee una gran experiencia en la materia después de haber participado en la identificación de miles de niños inmigrantes llegados a Canarias en los últimos años.
Es uno de los forenses con más experiencia de toda España en la identificación de menores. A Canarias han llegado más de 6.000 menores en cayucos y pateras en los últimos 15 años y un alto porcentaje ha pasado las mismas pruebas que se le han realizado ahora al pirata somalí Abdu Willy.
El director del instituto de medicina legal de Santa Cruz de Tenerife, Jesús Vega, ha contado a la Ser que, después de los tres tipos de exámenes que se realizan a los menores, como radiografías de la muñeca izquierda o la mandíbula, en la mayoría de los casos se suele identificar con claridad si ese sujeto es o no mayor de 18 años.
Vega ha subrayado en declaraciones a la Ser que para realizar este tipo de informes se necesita bastante experiencia. Hasta ahora ningún juez de Canarias ha puesto en duda las mediciones de edad que han realizado estos forenses a los miles de menores africanos que han llegado a sus costas.
Página 1 de 1
¿Cómo lo hacen? Ahh, con preguntas tipo, "Tiiiiiiigres, Tiiiiiiiigres, ...." y si responde "Leooooooones, leoooooones, todos quieren ser los campeones" es que tiene más de 30.
14,15,16 etc si asaltan matan roban y violan no son menores ,y si lo son,.culpables.
Página 1 de 1
