MEMORIA HISTÓRICA

El fiscal apoya la recusación de Garzón contra cinco magistrados que deben juzgarle

La sala del 61 del Tribunal Supremo se reúne el 13 de junio para tomar una decisión

PEDRO JIMÉNEZ   31-05-2011

La Fiscalía del Tribunal Supremo apoya la recusación de Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados que deben juzgarle por un presunto delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes del franquismo. El fiscal, Luis Navajas, reiterará en su escrito lo que ya dijo el pasado mes de enero. La sala especial del artículo 61 se reúne para deliberar sobre este asunto el próximo 13 de junio.

  • Vota
    Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
    Resultado
     22 votos
  • compartir
    • 15 comentar
    • Estadísticas
    • Enviar
    • Imprimir

    El proceso que se sigue contra el juez Garzón por un presunto delito de prevaricación cometido al investigar los crímenes del franquismo se reactiva. El Ministerio Público ha presentado el informe sobre la recusación que presentó Garzón contra cinco de los siete magistrados que deben juzgarle.

    El fiscal, Luis Navajas, mantiene los mismos argumentos que utilizó en su escrito del pasado mes de enero. Apoya la recusación pero no porque estos cinco magistrados del Supremo tengan interés directo o indirecto en el pleito sino para apartar cualquier sombra de sospecha, ya que los recusados han participado en la instrucción de la causa. Han admitido a trámite la querella contra Garzón, han respaldado sin fisuras la labor del instructor Luciano Varela y han rechazado los recursos del querellado y las fundadas peticiones de sobreseimiento instadas por el Ministerio Fiscal.

    La sala especial del artículo 61 se reunirá el 13 de junio para estudiar las recusaciones y las alegaciones de todos los recusados, excepto las del magistrado Joaquín Giménez que aceptó el escrito del juez de la Audiencia Nacional y decidió apartarse voluntariamente del caso. La sala ya ha designado al ponente de la decisión. Será el presidente de la sala de lo militar, Ángel Calderón.

    Los argumentos del fiscal

    La imparcialidad del juez es una garantía tan esencial de la función jurisdiccional que condiciona la existencia misma de ese quehacer. Donde no hay un juez imparcial no puede haber justicia ni juicio justo.

    El juez ha de estar ajeno al objeto del proceso y no ha de estar prevenido del juicio que se va a emitir, de tal forma que no quepa poner en sospecha su ecuanimidad.

    La sala hora recusada ha admitido la querella presentada, ha respaldado sin fisuras la labor del instructor, ha rechazado todos los recursos planteados por el querellado, así como las insistentes y muy fundadas solicitudes de sobreseimiento instadas por el Ministerio Fiscal.

    La naturaleza de las resoluciones dictadas y la intensidad de su análisis y pronunciamiento previo sobre el fondo del asunto aconsejan al Ministerio Fiscal prestar su adhesión a esta causa de recusación.

    Comentarios - 15

    Página 1 de 3

    • 15

      unvotante de ZAPATERO al 11 13-06-2011 16:05:50h

      11....haces un comentario demagogo y de poca profundidad, creo que tu cerebro te traiciona, o la mala leche que llevas dentro. El Sr Garzón es un juez imparcial (ni bueno ni malo , es juez y ha demostrado impartir justicia), y amigo 11,, no se pasa por ningún lado el Derecho porque lo aplica razonablemente bien,,,lo que pasa que los derechones- pperos_gurtel_corruPPtos, os duele, y es que el fascismo lo lleváis en el ADN,,,véase ultimas votaciones a corruPPtos, más basadas en el odio y en la tripas que en la razón, ¡¡gran error!, ¡tiempo al tiempo!!, ¡¡lo pagaremos todos!!....

    • 14

      ROUSSE 01-06-2011 01:20:28h

      Oye juanily se te ve mucho el plumero, el juez Garzon, es un gran juez y cuenta con el apoyo de todos los españoles; que por desgracia tenemos a familiares enterrados y no sabemos nada de ellos. Pero a la gente como tú de la derecha rancia, parece que estais un poco molestos porque se sepan las verdades. Pues vente para Valencia y te vas a enterar de muchas que desde luego no te van a gustar nada, sobre todo la indignidad que estamos sufriendo muchos valencianos y que estabamos aferrados al JUEZ GARZÓN EN BUSCA DE LA VERDAD.

    • 13

      pepito 31-05-2011 18:00:01h

      ¡¡Garzon,adelante,todos los españoles de bien estamos contigo!!!

    • 12

      Carmen 31-05-2011 14:40:23h

      Garzón no te rindas y lucha contra tantos jueces de derechas. ¿Para cuando una "transición" en el Poder Judicial?

    • 11

      Zapatero 31-05-2011 14:22:03h

      Sea un pais este lleno de franquistas o no yo no lo soy, y como democrata creo que nadie debe sobrepasar el limite que ponen las leyes, y el señor Garzon no puede ir por ahi pasandose por el arco del triunfo el derecho, sino esto seria un puñetero cachondeo.

    Página 1 de 3

    Normas de uso
    Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
    No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    Comentario
    Datos personales
    • Las noticias de la Ser en tu móvil
    • Envía: ALTA SER al 795605
    • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

    Webs de PRISA

    cerrar ventana