CRISIS EN EL CGPJ
El Teniente Fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, continúa con las diligencias de investigación abiertas contra el presidente del Alto Tribunal y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Dívar, por un presunto delito de malversación de caudales públicos cometido al haber cargado viajes privados a las arcas públicas. Martín Casallo ha pedido al Consejo información complementaria sobre los gastos de Dívar.
La investigación abierta a Carlos Dívar por el fiscal Juan José Martín Casallo avanza. Un presunto delito de malversación que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial habría cometido al cargar a las arcas públicas casi 13.000 euros en 20 viajes privados a Puerto Banús.
Martín Casallo ha solicitado al Consejo que le remita los acuerdos que regulan este tipo de viajes, información adicional sobre uno de los veinte viajes que están bajo sospecha y un informe a la delegada de la Intervención General del Estado en el Órgano de Gobierno de los Jueces para que acredite si puso o no reparos a alguno de los desplazamientos de Carlos Dívar.
JpD pide explicaciones
Jueces para la Democracia ha hecho público un comunicado sobre este asunto. Esta asociación exige a Carlos Dívar que de explicaciones públicas y que el Consejo del Poder Judicial elabore un protocolo de austeridad.
De pena, son unos miserables, con lo que ganan y encima a meter gastos en lujo, pagado por todos los contribuyentes, es inmoral. Las penas para estos altos funcionarios deberian ser directamente proporcional a sus cargos, y sobre todos los que tienen la responsabilidad de impartir justicia, tengo que confesar que nunca me gusto esta "ilustrisima señoria".
De pena, son unos miserables, con lo que ganan y encima a meter gastos en lujo, pagado por todos los contribuyentes, es inmoral.Las penas para estos altos funcionarios deberian ser directamente proporcional a sus cargos, y sobre todos los que tienen la responsabilidad de impartir justicia, tengo que confesar que nunca me gusto esta "ilustrisima señoria".
Este asunto desde el punto de vista moral y laboral es totalmente repugnante. El despilfarro (a costa del contribuyente) de este individuo, al mismo tiempo que las larguisimas colas del paro.....¡¡ Que asco !!
Fuentes del Consejo del Poder Judicial, afirman que la denuncia contra el Sr. Dívar se ha presentado por cuestiones personales. El Sr. Gómez Benítez estaría resentido por la condena al Sr. Garzón. ¿Justifica el no tener nada personal contra el señor Dívar, el no presentar una denuncia por unos hechos presuntamente delictivos?
¿Cuánto tardarán en ponerle al dívar la medalla a la honradez absoluta? No hay que olvidar que perteneca a la casta intocable.
