Viernes, 10/2/2012 09:48
LIBERACIÓN DEL ALAKRANA
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado al juez Santiago Pedraz que tome declaración a los marineros del atunero Alakrana, liberados ayer tras 47 días de cautiverio, y que investigue "toda la trama jurídico-financiera vinculada con los secuestradores, a los comisionistas intervinientes en la liberación así como a los bufetes de abogados de Londres y otros países europeos".
El Ministerio Público adopta esta decisión después de que Pedraz finalizara este martes la investigación contra los dos presuntos piratas somalíes detenidos por el secuestro y la elevara a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal para que celebre el juicio, que podría tener lugar, en el mejor de los casos, en un plazo de dos semanas.
Además, el fiscal Jesús Alonso ha registrado un segundo escrito en el que solicita al citado tribunal, presidido por la juez Angela Murillo, que dicte el auto de apertura de juicio oral para juzgar a Cabdullahi Cabduwily, alias Abdu Willy, y Raageggesey Hassan Aji, alias Raageggesey Hassan Aji, por 36 detenciones ilegales y un delito de robo con violencia y uso de armas.
Investigación a los mediadores
En la petición dirigida a Pedraz, el Ministerio Público solicita al titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 que incoe una "pieza separada y secreta" de la investigación que mantiene abierta -y de la que se desglosó otra causa para juzgar a los dos presuntos piratas- para "investigar en su seno" a quienes "hayan podido participar en las negociaciones del secuestro y demás hechos concurrentes con los citados".
También le pide que proceda a "la toma de declaración de los pescadores liberados", al efecto de que testifiquen sobre las circunstancias en las que se produjo su secuestro y puedan ejercer la acción particular en el juicio que se celebrará en la Audiencia Nacional. No obstante, fuentes fiscales explicaron que su petición se dirige únicamente a los 16 marineros españoles que trabajaban en el atunero, ya que el resto tienen otras nacionalidades.
Para poder practicar estos interrogatorios, que tendrán lugar cuando los tripulantes del Alakrana "regresen a territorio español", la Fiscalía interesa a la Comisaría General de Información que "proceda" a su localización y facilite al juez sus datos de filiación y domicilio.
Según fuentes jurídicas, la intención de Pedraz es desplazarse hasta el País Vasco y Galicia, donde viven la mayoría de los marineros españoles secuestrados, para tomarles declaración como testigos sin necesidad de que tengan que desplazarse hasta Madrid.*
El instructor*mantiene una pieza abierta sobre este asunto para lograr "la averiguación y el esclarecimiento de los hechos respecto de otros partícipes aún no identificados", tal y como explicaba en el auto de conclusión del sumario que dictó ayer.
El juez justificó la conclusión de la investigación sobre los dos presuntos corsarios argumentando que se han practicado "todas las diligencias de investigación necesarias, incluidas las solicitadas por sus abogados defensores", para "el esclarecimiento y comprobación de los hechos".
Resulta curioso que Inglaterra que fue patria de piratas, siga robando a través de abogados defensores. http://hombredeapie.wordpress.com/2009/11/12/el-alakrana-y-los-abogados-defensores/
A los de izquierda unida se nos quitan las ganas de votar viendo el panorama ........PP de verguenza . PSOE inocente y flojo como siempre . Los votantes como si fueran de sectas , como si fueran hooligans de futbol . Los mios todo perfecto , los otros son maliiiiisimos . Y nosotros con 3 escaños . Hay que joerse,jjajajajaja
Esto es acojonante. Cuánto experto en secuestros, rehenes, rescates y todo eso. Cómo se nota que tienen gran experiencia en resolver casos similares con la barriga cervecera esparcida en su sofá, de la mano del Chuck Norris, que "resuelve" que no veas ... Y en 90 minutos a mucho tardar.
si o los podíamos haber despellejado en la playa,tanta peli america te está derritiendo los sesos macho
Supongo que ahora sí se podrá imputar todo lo legalmente imputable a los dos piratas, ¿no? Porque este caso también ha destapado las vergüenzas de la Justicia. En primer lugar, cargos a la carta para que se les pueda extraditar, dicho sea de paso a un país donde no existían garantías de que cumpliesen dicha pena ridícula. Y en segundo lugar, porque iban a batir el récord de rapidez de la justicia: tan solo dos mese después de su detención iban a ser juzgados en un país donde la media de tiempo de un juicio ordinario es de dos años mínimo. ¡¡ Pacheco dijo que la Justicia en este país era un ...ndeo y casi lo mandan a la cárcel !!