La Fiscalía argumenta que la infanta Cristina no debe responder de los actos de su marido

El Ministerio Público presenta su informe oponiéndose a la petición del pseudosindicato Manos Limpias

PEDRO JIMÉNEZ   29-02-2012

Los fiscales anticorrupción, Pedro Horrach y Juan Carrau, han presentado ante el juez José Castro su informe, respondiendo a la petición del colectivo ultraderechista Manos Limpias que ha pedido la imputación de la Infanta Cristina en la operación Babel, que investiga el presunto desvío de fondos públicos desde el Instituto Noós. El Ministerio Público asegura que no hay indicios de delito contra la mujer de Iñaki Urdangarin para tomar esta decisión.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Era un secreto a voces y se ha materializado este miércoles. La Fiscalía Anticorrupción se ha opuesto a la petición del pseudosindicato Manos Limpias para que se cite en calidad de imputada a la Infanta Cristina dentro de la operación babel, en la que se investiga la actividad de su marido, Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Noós, por el presunto desvío de fondos públicos.

Los fiscales Pedro Horrach y Juan Carrau sostienen que no hay indicios de que la hija del Rey conociera los detalles de los hechos investigados o que participara en ellos. Esta afirmación se sostiene con la declaración del Duque de Palma que aseguró que el papel de su mujer era "testimonial" y con los interrogatorios a los que fueron sometidos los principales imputados en la causa, estas últimas semanas. Todos exculparon a Cristina de Borbón. La hija de los Reyes formaba parte del organigrama del Instituto Noós y compartía con su marido la titularidad de Aizoon, una de las empresas investigadas.

Comentarios - 51

Página 1 de 11

  • 51

    manuel 01-03-2012 21:35:39h

    Está visto que aqui en este pais la justicia no es igual para todos , ahora hasta yo me estoy haciendo republicano, que ni yo mismo puedo creerlo, que verguenza!!

  • 50

    Pons 01-03-2012 10:08:37h

    El socio con poderes de una mercantil tiene responsabilidades. ¿Porque la mujer de Torres el socio de Iñaki está imputada si tenía los mismos cargos que Dª Cristina?

  • 49

    alaricano10 01-03-2012 08:26:09h

    Estos dos se deben de pensar que los españoles somos idiotas. No saben lo que es madrugar todos los días del año. Aguantar a más de un jefe inútil y prepotente por encima. Pagar impuestos para que ellos, vengan con sus manitas limpias a llevárselos y gastárselos en vivir como reyes, que es lo que han hecho siempre. Ya se veía venir que cuando la cosa afectase a la princesa todas las instituciones harían la vista gorda. Esa es la democracia que tenemos, señores. Lástima de República.

  • 48

    PT 01-03-2012 06:39:22h

    44Mariana. Me parece que has resumido perfectamente el sentir de la mayoría.

  • 47

    Marisa 01-03-2012 01:56:16h

    Claroooooooo, se pensaba que el dinero entraba por la ventana volando. Esto es vergonzoso ¿y esos 3000 euros para sus gastos personales todos los meses? Cada vez estamos más cerca de una República sin lugar a dudas. Esperemos que Urdangarín devuelva todo el dinero robado y vaya a prisión, que los españoles estamos YA muy hartos.

Página 1 de 11

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana