CASO FAISÁN
La Fiscalía, a través de su responsable Javier Zaragoza, ha informado que el chivatazo no fue una colaboración con ETA aunque sí se pudo producir un delito de revelación de secretos por parte de funcionario público, por lo que la investigación debería continuar en Irún, lugar donde se produjeron los hechos.
Los abogados defensores de los tres procesados han solicitado el archivo de la investigación porque "un solo día de condena significaría la expulsión de la policía", mientras la acusación asegura que hay elementos suficientes para determinar que hay colaboración con banda armada porque para ello no es necesario compartir los fines de ETA.
Hoy solo se han escuchado los testimonios de los letrados. El tribunal se ha fijado un calendario para las deliberaciones hasta el próximo viernes.
Página 1 de 1
Todo lo que se ha escrito sobre este caso, es una fenomenal novela policiaca, que se basa su argumento sobre los bajos fondos, los colaboradores de la policia, los chivatos de la policia, y también las propias filtraciones de unos y otros, la policia será de todas las instituciones del estado la que más preguntas tenga que hacer y sobre todo a personajes muy oscuros y poco respetables, se supone que los hombre honorables no están en nivel tan bajo, ahora le toca cómo final que los magistrados decidan en justicia, pero siempre conociendo la novela policiaca, si solo aplican la lógica se va a equivocar, en una investigación terrorista no hay lógicas aplicables, tienen que funcionar por intuición y despreciando la lógica, el material de trabajo no permite ser ingenuo el peligro acecha en cada esquina.
Tiene razon el nº 1, asi se quedan, ejemplos hay muchos Barcenas, Merino, Fabra, Ripoll, etc...
¡¡¡¡QUE ASCO DE POLTICA, DE JUSTICIA Y DE PAIS!!! Esto es una REPUBLICA BANANERA. Aquí los políticos sean del PARTIDO QUE SEAN siempre SE VAN DE ROSITAS. Y nosotros a pagar, a pagar y a pagar para MANTENERLOS.
Página 1 de 1
