SEGÚN LA DENUNCIA

Un futbolista local de Toledo, imputado por difundir el vídeo íntimo de la concejal socialista

Carlos Sánchez, de 27 años, figura en la denuncia policial como presunto responsable de difundir el vídeo íntimo de Olvido Hormigos

PILAR VELASCO   06-09-2012

Las investigaciones de la policía continúan abiertas con el fin de esclarecer cuánta gente ha podido recibir este vídeo de la concejal Olvido Hormigos y quién es el autor directo de haber puesto este material privado en una red pública.

Votar
Sin interés Poco interesante De interés Muy interesante Imprescindible
Imprimir
Enviar

Un futbolista local de Toledo, Carlos Sánchez, de 27 años, figura en la denuncia policial como el principal imputado de haber difundido por las redes el vídeo íntimo de la concejala socialista Olvido Hormigos. El video se difundió "sin consentimiento", según la denuncia recogida por la Policía donde señala como víctima a la concejal y al joven deportista como posible autor del delito.

A raíz de la denuncia, según consta en el atestado y como ella misma ha explicado públicamente, denunció los hechos ocurridos el 8 de agosto de 2012, "cuando un amigo suyo, al que remitió el vídeo íntimo grabado por ella, para su consumo privado", lo ha hecho circular presuntamente a través de WhatsApp. Incluso abrió un foro en la página de Internet Foro de Los Yébenes, en el que sin nombrarla se comenta su video y el contenido. Carlos Sánchez cuenta con antecedentes, así al menos figura en las bases de datos policiales. La Cadena SER ha tratado de ponerse en contacto con el imputado, de momento no ha sido posible contar con su versión de los hechos.

Las investigaciones de la policía continúan abiertas con el fin de esclarecer cuánta gente ha podido recibir este video y quién es el autor directo de haber puesto este material privado en una red pública. Otras fuentes judiciales aclaran que difundir unos hechos del ámbito privado al público, si además se hace daño, supone un delito de atentado contra la intimidad y revelación de secretos a raíz de la denuncia de la víctima. Delitos por los cuales está imputado Carlos Sánchez.

Comentarios - 117

Página 1 de 24

  • 117

    Lamentable 07-09-2012 20:06:13h

    A Nerva (114). La más afectada no es la autora del video sino su marido y sus hijos, que viven en un pueblo. Eso no tiene nada que ver con la Iglesia Católica ni el PP, ni Aznar o Ana Botella. Que una mujer de 42 años, casada (supongo que nadie la obligó a casarse), con dos hijos, profesora de niños, representante pública se líe con un joven de 27 años es incorrecto porque si está enamorada del otro se debe ir con el otro y no engañar al que convive con ella, y si no está enamorada pues porque se lía. Lo del video es imperdonable, es de una estupidez que puede ser perdonada en una adolescente pero no en ella. Y, por último, una vez que el caso sale a la luz, ¿por qué deja entrever que era para su marido sino lo era en los medios y además que se ha podido distribuir desde la alcaldía? . ¿Ya nadie se acuerda del video "preparado" para cazar a J.J. Ramirez en Ferraz, y como se reían los "progresistas" con sede en esa calle al enseñarlo?

  • 116

    Juan 07-09-2012 19:41:40h

    ¿Cómo se puede publicar los datos, del autor de un presunto delito, sin estar comprobado su culpabilidad? Estamos en un país donde no se salvaguardan los mínimos derechos de los ciudadanos. Y nos quejamos de los políticos ¡ Pero la prensa no se queda atrás !

  • 115

    TGR 07-09-2012 19:13:34h

    Yo no lo voy a mirar, cada uno/a en su vida privada hace lo que quiere. Ahora bien me encanta este País, y lo que sale en la prensa, el tío cuestión porque no se le puede tratar de señor, dice mucho con este acto. Pero la prensa tiene más delito, pues recoge de internet lo que interesa, pues lleva bastante tiempo circulando que el Gobierno está pensando quitar las vacaciones pagadas o mitad de ellas y no he visto nada, y eso si que interesa no tanta hipocresía

  • 114

    Nerva 07-09-2012 18:40:03h

    En mi opinión no deja de ser un hecho desafortunado especialmente para la afectada, pero no deja de sorprenderme la hipocresía de quienes abuchean a esta concejala en un caso que pertenece exclusivamente a su vida privada y miran para otro lado cuando salen a la luz los casos de pederastia de la Iglesia Católica (y éstos si son delitos tipificados en el código penal).

  • 113

    pacointimodeltodo 07-09-2012 16:47:22h

    Mirad, yo os digo que los sentimientos en directo, que ya sabemos que Correos anda muy mal y las cartas se pierden, que las/os carteras/os se equivocan al leer el destinatario y se lo mandan al macho inadecuado. Y claro luego en el patio de la vecindad, y más en verano, que en todas partes hay toros y corridas y como no se retransmiten en directo, pues eso, redes sociales,... Ay, Correos dimisión, Rajoy idem, P.P. abolido y, renovarse o ...pasar hambre

Página 1 de 24

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de CADENASER.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales
  • Las noticias de la Ser en tu móvil
  • Envía: ALTA SER al 795605
  • Coste 0.24./sms impuestos incluídos

Webs de PRISA

cerrar ventana