JUSTICIA
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha sido citado a declarar como imputado mañana a las 12.30 horas ante el Tribunal Supremo en relación con la querella interpuesta contra él por el sindicato Manos Limpias. Acusan al magistrado de haber incurrido en un presunto delito de prevaricación por investigar las desapariciones durante el franquismo cuando no era competente para ello.
La querella admitida contra el magistrado señala que Garzón podría haber incurrido en un delito de prevaricación al admitir a trámite y realizar diligencias en la Audiencia Nacional sobre una denuncia realizada por familiares de desaparecidos tras la Guerra Civil. La querella no tiene el respaldo de la Fiscalía que es partidaria de archivarla si bien la Sala de lo Penal del Supremo acordó admitirla a trámite.
El juez explicó se manifestó "tranquilo" el pasado 28 de mayo. La razón de su tranquilidad hay que buscarla en su convicción de no haber cometido ningún delito. El magistrado aseguró que no instruyó el caso de la Memoria Histórica a sabiendas de que no podía hacerlo y de que estaba siendo injusto.
"La ley es igual para todos" dijo entonces el magistrado. Al conocer la querella, el juez la consideró vacía de contenido porque con anterioridad otros jueces ya evaluaron su actuación y aunque rechazaron la competencia no se cuestionaron la forma legal en la que actuó.
El Supremo entra en escena
El Tribunal Supremo rechazó el recurso de Garzón contra esta querella. En el auto de admisión a trámite del pasado 17 de junio señala que existen indicios de que la investigación realizada por el magistrado sobre las desapariciones del franquismo "se centró en delitos para los que el Juzgado reconoce carecer de competencia material, salvo por razón de su conexión con otro delito del que se proclama competente, pero que no está vigente ni se investiga (...) y en cuyo ámbito declara extinguidas unas responsabilidades penales por razón de fallecimientos sucedidos notoriamente decenios antes de la incoación".
Se refiere así el auto al hecho de que Garzón dirigiera el procedimiento contra Francisco Franco y otros 44 altos cargos de la dictadura para los que finalmente declaró distinguida la responsabilidad penal, pues todos habían ya fallecido. Añadía la Sala que "cuando la muerte es anterior a la condena, y la condena por ello no ha existido, lo que se extingue es la acción penal", por lo que un procedimiento contra personas fallecidas "resulta absolutamente imposible incoarlo".
La Comisión Internacional de Juristas expresó su preocupación ante la investigación abierta al juez de la Audiencia Nacional. Recuerda que "los estándares internacionales relativos a la independencia de la judicatura prohíben la responsabilidad penal de los jueces por decisiones controvertidas e incluso injustas o incorrectas, que en todo caso deben ser tratadas a través de los mecanismos disciplinarios establecidos a tal efecto".
La Comisión afirma haber informado de este caso a la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y magistrados "y espera que las acusaciones contra el juez Garzón sean desestimadas a la mayor brevedad posible".
- 19 de diciembre de 2006: El juez Garzón abre el procedimiento.
- Febrero 2008: El ministerio fiscal informa al Juzgado Central de Instrucción número 5 que no es competente y no procede que siga admitiendo denuncias sobre fosas.
- 16 de Octubre de 2008: Garzón califica los hechos ocurridos durante la dictadura como "crímenes contra la Humanidad".
- 18 de noviembre de 2008: Garzón se inhibe de la causa y la remite a los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas con restos de desaparecidos.
- 27 de mayo de 2009: El Tribunal Supremo acepta la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias y de la asociación Libertad e Identidad.
- 17 de junio de 2009: Se confirma la admisión a trámite de la querella al rechazar el recurso interpuesto por el juez Garzón.
je je se os ve el plumero, ya estais presionando a los jueces para que no empuren al pobre de Garzón eh...si es que toda vuestra maquinaria mediática ya empieza a surtir efecto, por cierto, no he leido ninguna noticia referente a la corrupción socialista en el caso mercasevilla, ahi se os ve vuestro independentismo, hay que acabar con TODA corrupción política, sea del PP, del PSOE o de quien sea, pero bueno, tenemos lo que nos merecemos, hala, a seguir asi
¡Qué inmenso error aquella Amnistía!. Ahora, cuando creen olvidados sus crímenes, vuelven a la carga juzgando a quien los quería juzgar. En España, los únicos que necesitaban la amnistía eran los etarras y los criminales franquistas que veían venir un gran escarmiento que hubiera puesto las cosas en su sitio. No ha sido así, y ahí tenemos los frutos. ¿Cuándo va a pedir perdón la Justicia española por su colaboración fundamental el el apuntalamiento del régimen genocida franquista? A este paso, nunca.
Qué cosas. El Tribunal Supremo aceptando la querella de unos fascistas y rechazando el recurso interpuesto por un Juez libre de toda sospecha salvo del protagonismo del que hace gala según una corriente de opinión. Qué contrastes en esta españa nuestra... (Ah: los de Manos Limpies saben muy bien cómo tienen de sucio el corazón...).
Parece mentira, así nunca avanzaremos; estos crimenes se tuvieron que hacer cuando murió Franco, ahora despues de 32 años me parece remover mierda, cuando empezó la democracia se indultó lo pasado con Franco y tambien con ETA, incluso despues ha habido algunos indultos a presos politicos-etarras. Pero eso ya pasó pensemos en el futuro y dejemos el pasado.
Este pais nuestro, hasta que no se quite de enmedio los restos de la generación de posguerra, no será ecuánime su judicatura, Da pena ver como se postulan hacia un lado u otro , según las conveniencias politicas. Eso si ellos van con sus birretes, sus togas su parafernalia, para decirnos a los demás que ellos están por encima de todos, ellos son superpersonas intelctualmente por delante de cualquiera, ellos tienen todos los privilegios porque se los merecen.Un poco de humildad y sensatez y menos orgullo es lo que les falta. A los de Manos Limpias, a ver si se quitan la mugre que esconde su conciencia.
