JUSTICIA
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha comparecido este mediodía como imputado por haber comenzado a investigar los crímenes del franquismo a pesar de que no tenía compentencia para ello. Garzón ha salido del Tribunal Supremo hacia las 16.00, con lo que su declaración ha durado casi cuatro horas. El juez se ha negado a reponder a las 150 preguntas que han planteado el sindicato de ultraderecha Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ha señalado que "es una humillación" ver que el juez que trató de buscar a los miles de desaparecidos que permanencen en las fosas comunes sea condenado por ello, cuando la Audiencia, jamás ha llamado a declarar a los culpables de esos crímenes.
Aplausos de miembros de la Asociación de Memoria Histórica
La citación ha motivado la asistencia de una gran cantidad de medios de comunicación (cerca de una treintena de cámaras esperaban a Garzón en la puerta del tribunal de la calle Marqués de la Ensenada de Madrid). El Supremo también ha concedido a esta cita vital importancia situando en las puertas del edificio y en los pasillos de entrada al mismo a más de quince policías de paisano para velar por la seguridad.
Frente al tribunal se han congregado también numerosos curiosos que esperaban poder ver personalmente al popular juez así como un grupo de miembros de la Asociación de Memoria Histórica dispuestos a prestarles su apoyo y que han irrumpido en aplausos y 'vivas' al juez cuando éste hacía su entrada al tribunal.
La aceptación de la querella contra Garzón fue adoptada el pasado 27 de mayo por unanimidad de los cinco magistrados que componen la Sala de causas especiales en la que ha recaído el caso y en contra del criterio de la Fiscalía, que informó a favor del archivo de la misma por entender que las decisiones de Garzón respecto a la causa del franquismo pueden merecer opiniones contrapuestas, si bien no suponen delito.
El auto de admisión a trámite de esta querella, confirmado el pasado 17 de junio cuando se rechazó el recurso de Garzón, señala que existen indicios de que la investigación realizada por el magistrado sobre las desapariciones del franquismo - hasta que se inhibió de la misma el pasado 18 de noviembre en favor de diversos juzgados territoriales- "se centró en delitos para los que el Juzgado reconoce carecer de competencia material, salvo por razón de su conexión con otro delito del que se proclama competente, pero que no está vigente ni se investiga (...) y en cuyo ámbito declara extinguidas unas responsabilidades penales por razón de fallecimientos sucedidos notoriamente decenios antes de la incoación".
- 19 de diciembre de 2006: El juez Garzón abre el procedimiento.
- Febrero 2008: El ministerio fiscal informa al Juzgado Central de Instrucción número 5 que no es competente y no procede que siga admitiendo denuncias sobre fosas.
- 16 de Octubre de 2008: Garzón califica los hechos ocurridos durante la dictadura como "crímenes contra la Humanidad".
- 18 de noviembre de 2008: Garzón se inhibe de la causa y la remite a los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas con restos de desaparecidos.
- 27 de mayo de 2009: El Tribunal Supremo acepta la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias y de la asociación Libertad e Identidad.
- 17 de junio de 2009: Se confirma la admisión a trámite de la querella al rechazar el recurso interpuesto por el juez Garzón.
No están muertos todos los jueces que firmaron sentencias de muerte durante el franquismo. Tampoco parece que el franquismo haya desaparecido hoy como irreprochable. Esta terrible rémora nos está costando muchísimo a los españoles.
Quiero mostrar mi apoyo al juez Garzón, el único capaz de combatir el terrorismo etarra, el narcotráfico, el terrorismo de Estado, los crímenes de las dictaduras iberoamericanas, los chanchullos del PP y el PSOE y ahora de dar esperanza a los represaliados por la dictadura de Franco. Y alguien con ese coraje, debe pasar por tanta mentira y tanto ataque personal...¡En qué mundo vivimos!
El juez Baltasar Garzón persigue terroristas, dictadores y genocidas. El Tribunal Supremo acosa al juez Garzón en contra de la opinión del ministerio fiscal a petición de una asociación de ultraderechistas. Yo tengo muy claro quién merece mi respeto y quién merece mi desprecio, asco y vergüenza. Señor Garzón, defiéndanos de los criminales.
Todo en el es un ejemplo, acudir a la Audiencia, a pesar del motivo, no es mas que un respeto y acatamiento al Estado de Derecho, y obviamente él es el primero en respetar sus reglas. Lo absolutamente lamentable es que los responsables que tenían que decidir sobre la conveniencia o no de su comparecencia en la Audiencia, no lo desestimaran por lo aberrante de la imputación. Ahi si que han quedado definidos los responsables. Asumamoslo, hay miles de seres mezquinos a nuestro alrededor. Una pena.
Es una auténtica vergüenza lo que le han hecho al juez Baltasar Garzón. Que a estas alturas una organización de extrema derecha pueda hacer perder tanto tiempo a la justicia es además un escándalo. A ese grupo de fascistas hay que exigirles no ya que paguen ls costas, sino procesarlos por negación de genocidio ¿Alguien se imagina que hubiese ocurrido algo parecido en Alemania? Son los herederos de Fuerza Nueva, una organización que debería estar tan ilegalizada como Batasuna. Y además ¿por qué les molesta tanto que unas familias que han sufrido como otras uiran recuperar los restos de sus seres queridos? Algo hay ahí en esa gente de "Manos Limpias"(¿?) que es muy insano.
